Wikipedie:Hlasování o smazání/Monika Šťastná

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Monika Šťastná[editovat | editovat zdroj]

Hlasovat mohou jen nekastrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné.
Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
 
K hlasování podal(a)
Juan de Vojníkov
Zdůvodnění
Ačkoli článek ještě nebyl napsán, už nyní nesplňuje kritéria významnosti. To, že je někdo přejet Europoslancem Ransdorfem není důvod, aby měl svůj článek ve Wikipedii i když se to stalo v Praze.
Hlasovací doba
standardní: 7 let (7×12 m) od vložení návrhu

Smazat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Juan de Vojníkov 12:23, 7. 7. 2008 (UTC) chápu to jako self promotion, takových dívek, které se nechaly přejet celebritami je mnoho.
  2. --Jklamo 12:39, 7. 7. 2008 (UTC) významnost není dokázána, chybí netriviální zdroj
  3. --Postrach 12:45, 7. 7. 2008 (UTC) IMHO tesne pod hranici vyznamnosti (po dalsim prejeti se nad ni asi prehoupne)
  4. --Daniel Baránek 12:52, 7. 7. 2008 (UTC) Selfpromo, pryč s ním.
  5. --Miraceti 12:58, 7. 7. 2008 (UTC) Stoletým testem to určitě neprojde. Proč se o tom hlasuje? Ze článku nevyplývá, že by vůbec kdy něco zajímavého udělala. Je mi líto jejího osudu. Předložené informace jsou ale triviální. Taky žiju, taky něco dělám a možná taky budu někým přejetý.
  6. --Fraxinus 13:02, 7. 7. 2008 (UTC) Souhlas s většinou výše. Říkám si, proč tenhle článek není smazán rovnou.
  7. --Chmee2 13:19, 7. 7. 2008 (UTC) viz 100letý test.
  8. --KláraK 13:31, 7. 7. 2008 v této podobě smazat, solidnější článek na totéž téma je vítán.
  9. --Karkos 19:05, 7. 7. 2008 (UTC) Článek nepopisuje, proč je Monika šťastná, že ji přejel Ransdorf.
  10. --Ráďa 19. 9. 2009, 22:18 (UTC) Článek je v tak špatném stavu, že než by jsme do něj přidali všechny obrázky a odkazy, zabralo by nám to víc než rok a to si v žádném případě nemůžeme dovolit. Věci se musí neustále hýbat.
  11. --Janek Plkoš 17. 10. 2009, 17:27 (UTC) Souhlasím s výše uvedenými
  12. --Faigl.ladislav 00:01, 32. 1. 2010 (UTC) Shalom, ač neumím číst, podepisuji návrh na příkaz Velké učitelky, která zásobuje mlékem celou Galileju a strdím donJuana i mou malou maličkost.
  13. --Formol I podmínka 2NNVP (dvou netriviálních nezávislých významných přejetí) je podmínkou nutnou, nikolive však postačující.
  14. --Jitrnitz 16:26, 27. 6. 2015 (UTC) byvše malinko na vážkách, vzal jsem sobě krapet času na rozmyšlenou, leč po zralé úvaze kloním se k variantě smazat. denně je přejeto hromada zajíců, srnek, ježků a jiných lidí a to, že do někoho hýpne Křivohub jest tématem velmi mdlým a tudíž nedostatečným.

Ponechat[editovat | editovat zdroj]

  1. --Ervinpospisil 13:43, 7. 7. 2008 (UTC) Myslím, že článek by mohl dostat šanci, aby byl napsán.
  2. --Jana Bobošíková 12:33, 7. 7. 2008 (UTC) Každý, kdo je přejet kolegou Miloslavem Ransdorfem je významný.
  3. --Nytra 17:46, 7. 7. 2008 (UTC) 12:33, 7. 7. 2008 (UTC) Ransdorf však přejíždí jen ženy a vždy na přechodu a vždy to přizná policii a nevymlouvá se na poslaneckou imunitu, co za tím je?.Určitě článek dopsat ať se dozvíme pravdu.
  4. určitě ponechat, ať se o tom ví, páč kdyby se o tom nevědělo, tak by to bylo špatné, je třeba o tom vědět, i naše děti by měly vědět, co se má vědět, protože, kdo neví, ať nejí --StaraBlazkova 20. 5. 2009, 12:36 (UTC)
  5. Slečna Šťastná učinila šťastnými mnoho českých politiků a nejen jich, proto si zaslouží zůstat na tomto ctihodném a bezpochyby významném projektu. -- Kacir 19. 4. 2010, 08:08 (UTC)

Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]

  1. --Gajda 23:15, 9. 7. 2008 (UTC) Bylo mi vyhrožováno od osoby, jenž nemohu kvůli nátlaku třetí strany jmenovat, nátlakem a násilím na rodině mě vlastní, v případě, že se zúčastním hlasování jak s kladným tak se záporným hlasem. V důsledku toho jsem nucen zdržet se hlasování, čehož činím takto, tímto prohlášením. V důsledku z činů, které nastaly, jsem nucen podat žádost o započatí hlasování o smazání hlasování o smazání nenapsaného článku Monika Šťastná, údajně vypovídajícím o přejetí této osoby automobilem. V případě zamítnutí žádosti tímto podávám žádost o anulování hlasování s podmínkou dalšího nového hlasování, v důsledku vyplynutí nových faktů, v důsledku zamítnutí žádosti první.
  2. --DeeMusil 15:29, 8. 6. 2011 (UTC) Vzhledem k tomu, že článek nebyl dosud napsán, není mi znám jeho autor a tudíž v historii jeho sporů se mnou a urážlivých výroků o mé osobě nemohu najít žádný záchytný bod pro svou volbu. Nejsem schopen posoudit jeho zásluhyhihihi, nevím, zda v diskusi se mnou je schopen předpokládat zlou vůli, zda někdy pokydal můj článek šablonou či dokonce AfD. Neznám jeho postoj k hodnotám tradiční rodiny. Pokud by se zjistilo, že oním autorem je Destinero obcházející závěry arbitráže, jsem ochoten svůj hlas změnit na Smazat. Také mi vadí, že nikdo nezaujal konstruktivní postoj a neobtěžoval se zeptat se potenciálního autora, zda míní v rozvíjení článku pokračovat.

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Docela se děsím představy, že k tomu, abych se dostal do Wikipedie mi stačí se párkrát vožrat, a nechat se přejet někým známým. Nechat se měřit cajtama a pecka, mám tu své místo jisté. Těším se, že příště bude například stačit to, že jsem 20x přešel na červenou, až si toho TV Nova všimne :) --Chmee2 13:21, 7. 7. 2008

Citováno z „https://necyklopedie.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování_o_smazání/Monika_Šťastná&oldid=192379“