Diskuse:Necykloverzita/01

Nějaký certifikát jestli se hodí

ahoj --Nytra 11. 11. 2008, 12:17 (UTC)

Je pěknej, určitě ho tam dáme, jen co ráďa udělá grafickou osnovu stránky. Dík. --Evzenecek 11. 11. 2008, 12:43 (UTC)

Možná se to něčemu podobá aby nás nezdupali je to ale dost jiné člověk nikdy neví --Nytra 11. 11. 2008, 13:21 (UTC)

Díky moc to mi hodně pomohlo :-) Trošku to graficky upravím a použijeme to. --Ráďa 11. 11. 2008, 16:03 (UTC)

Sjednocení s Vědeckým týmem necyklopedie

Bude potřeba nějak propojit články VTN a Necykloverzita. Osobně bych dal, že VTN je sdružení vědců z Necykloverzity, kteří pracovali pro Necyklopedii ještě dřív, než Necykloverzita začla spadat pod Necyklopedii. Teď by to chtělo skombinovat, protože VTN a Necykloverzita má samozřejmě stejné vybavení, tzn šalina, raketoplán atd. Tak aby to nevypadalo divně. --Evzenecek 15. 11. 2008, 12:51 (UTC)

Mno, spíš sem to doteď chápal, že VTN produkuje nový věci a Necykloverzita je ověřuje.. Kooperace tam 100% bejt musí, ale slučovat je?? Stejný vybavení je samozřejmý, máme stejnýho sponzora :). --Ráďa 15. 11. 2008, 12:56 (UTC)

Já spíš bral, že Necykloverzita bude jednak ověřovat, a jednak sama produkovat, každá správná univerzita má vědeckej tým co produkuje. --Evzenecek 15. 11. 2008, 13:03 (UTC)

To máš pravdu. Pro to ale nemusíme být sloučení s VTN... --Ráďa 15. 11. 2008, 13:16 (UTC)

Já si myslím že VTN se zabývala a zabývá globálními problémy zásadního významu které jsou již nastolené avšak Necykloverzita by se měla zabývat základním výzkumem a objevovat problémy o kterých nikdo nikdy ještě neslyšel a vědecky dokázat globální poznatky načrtnuté týmem VTN, v univerzitě by na to mělo být dostatek oddělení s vlastními certifikáty pro tuto činnost.--Nytra 15. 11. 2008, 16:28 (UTC)

Taky bych to viděl spíš na rozdělení VTN - nové převratné vynálezy, Necykloverzita - výzkum známých tajemných věcí, systematické rozšiřování obzorů...ve spoustě článků jsou teď věty VTN zjistil / objevil / přišel na... Bylo by dobrý kdyby se v některejch novejch článcích objevilo třeba Výzkumy Necykloverzity prokázaly že... Minimálně já to teda budu používat. --Vygoš 21. 11. 2008, 20:46 (UTC)

Prací prášek

Skupina oddělení výzkumu porovnání Běžného pracího prašku s ostatními pracími prášky Sekce č.666 "Praní v kondenzované, zahuštěné a vody v prášku", přinesla jako první překvapivé výsledky.

Dotaz kam to psat?--Nytra 15. 11. 2008, 16:19 (UTC)

Jestli chceš, můžeme tě zahrnout do týmu vědců, nebo dokonce třetí rektor, připadá mi, že tě myšlenka necykloverzity oslovila. Zatim je to spíš ve fázi betatestu, tak to napiš kamkoli, a když někdo dostane zářný nápad, někam to přesune po stránce. --Evzenecek 15. 11. 2008, 19:40 (UTC)

Do týmu vědců hm asi předčasné nejsem zrovna systematický, další nápady jsou na cestě--Nytra 15. 11. 2008, 20:29 (UTC)

Zmizelo mi přihlášení ale jsem to zas já už jsem se znovu přihlásil--Nytra 15. 11. 2008, 22:16 (UTC)

Logo Necykloverzity

Něco mi na tom pořád vadí jako kdyby barva vždy jak se na podívám, má ještě někdo podobný dojem?--Nytra 15. 11. 2008, 17:13 (UTC) Asi ta barva vadí jen mi--Nytra 15. 11. 2008, 19:18 (UTC)

A když jsou na jedné straně úspěchy nebudou i neúspěchy? Mohlo by tam být místo na neúspěchy pochopitelně prázdné?.--Nytra 15. 11. 2008, 17:16 (UTC)

Neúspěchy být můžou, ale co ti přesně s barvou loga (nebo na celým logu) nesedí? Co se týče pracího prášku a nejnovějšímu výzkumu, asi udělej vodorovnou čáru

---

a pod ni to vlož. My to nějak potom zpracujeme. --Ráďa 15. 11. 2008, 17:21 (UTC)

Názor

Nazdar, nechci se s tím vnucovat, ale připadá mi, že to zatím nemá myšlenku. Článek to není. Regál to není. Asi bych se neměl plést do všeho, co se na Necyklopedii děje, alle hrozím se toho, ža pak začněte vkládat odkaz ne Necykloverzitu do všech možných i nemožných článků. --Karkos 15. 11. 2008, 17:21 (UTC)

Nerad bych, aby se s toho stal spam. Mělo by to být něco jako tyhle 2 příklady: Do článku Komunismus dáme šablonu s komentářem |tato filosofie funguje a nezpůsobí žádné problémy| nebo do Vodky |chemický vzorec ověřen, ale už si ho nepamatujem| a podobně (moc se mi nepovedly, ale co) ... To je myšlenka. Rozhodně toho nebude víc jak výzkumů VTN. --Ráďa 15. 11. 2008, 17:45 (UTC)

Rozhodně nejdřív uděláme stránku necykloverzity, a až pak budem na související článek dávat šablonu. Ta šablona co je teď na Paradox nekonečna , to byl spíš takovej test. Pracujeme pomalu, ale jistě. A určitě se pleť, kritika je nutná. --Evzenecek 15. 11. 2008, 19:37 (UTC)

Souhlasím úplně se všemi, kritiky i odpůrci, hlavně že se něco děje. Nejhorší smrt je z vyděšení. --Ervín 15. 11. 2008, 19:48 (UTC)

Nové věci se musí rodit těžce to je jasné--Nytra 15. 11. 2008, 20:31 (UTC)

Karkošu: Šablona je teď upravená tak, že ji lze vložit pouze ke článkům, ke kterým proběhl výzkum, takže už to vkládání bude mít smysl a uspořádání. Jako články pro výzkum by byly nejlepší s dobrým nápadem, ale třeba s bačkorou nebo jiným oceněním, protože pak se jich snad někdo ujme (třeba i někdo z Necykloverzistů). --Ráďa 22. 11. 2008, 23:19 (UTC)

Další certifikáty

Certifikáty jsou třeba další certifikáty např Akreditovaná zkušební laboratoř, po úspěšném splnění podmínek a v tom prvním certifikátu ještě opravit to kulaté razítko jsem ho moc nedotáhl asi raději nové vytvořit - kulaté razítku musí být! bez toho se žádný certifikát neobejde.--Nytra 17. 11. 2008, 06:45 (UTC)

Dal jsem si chvilku a stvořil starodávně a seriózně vypadajícíc razítko...latinský nápis Ad libitum ad rem aceedemus by měl znamenat Dle libosti přistupujeme k věcem...vymyslí-li někdo lepší heslo, rád pozměním. --Vygoš 22. 11. 2008, 16:01 (UTC)

Je to hezké a vypadá seriózně, kulaté razítko je kulaté razítko!--Nytra 22. 11. 2008, 17:54 (UTC)

Tisíceré díky, ten certifikát díky tomu vypadá o 50% líp a věrněji :). --Ráďa 22. 11. 2008, 23:19 (UTC)

Stránky a podstránky

Chtělo by to opravit názvy stránek. Aby na hlavní stránce Necykloverzity jak je tam aktuální výzkum, aby ten odkaz dole házel na šablonu aktuálních výsledků aktuálního výzkumu, a pak vpravo by byla tabulka všch výzkůmů, a odkazy z ní by házeli vždycky na třeba necykloverzita/výzkum 1. Každej výzkum hotovej by měl svojí stránku. Jak sis to představoval ty Ráďo? --Evzenecek 17. 11. 2008, 11:09 (UTC)

Jo souhlas. Nejlepší by samozřejmě bylo mít vlastní jmenný prostor (Necykloverzita:Formátování ap.), kam by se to dalo nejlíp třídit. To co říkáš uděláme z Archivu, jinak by stejně nefungoval.

Práce

Jak se vám líbí tenhle subinformativní kousek?? Hodila by se kritika a připomínky. --Ráďa 21. 11. 2008, 19:25 (UTC)

Ochranná známka

To tam chybělo už je to skoro dokonalé.--Nytra 23. 11. 2008, 21:23 (UTC)

Šablona pro výzkumy a kurzy (celkový vzhled)

Stejně to má všechno vypadat stejně, takže bych mohl udělat šablonu, která by udělala celý tělo stránky, jak je tam teďy a ke které by byly jenom 2 doplňky; Nadpis a text. nahoře by bylo klasický logo, dole pak ochranná známka (patřičně oddělená). Nebo to prostě můžeme dělat tak, že to tam jako doteď budeme vkládat ručně. --Ráďa 25. 11. 2008, 11:37 (UTC)