Diskuse k šabloně:Červené
Konec světa už byl smazán, proč je na červených,? TOHLE NEPODEPSAL ANONYM! TEN ANONYM MÁ JMÉNO! Username: 90.176.148.157
- No asi proto, že článek byl sice napsán, ale záhy smazán...momentálně tu prostě není, ačkoli je žádán. Napiš ho a v červených nebude. --Vygoš 8. 11. 2009, 18:17 (UTC)
O Fidelovi je už přece v článku Kuba.--90.176.148.157 15. 1. 2010, 11:37 (UTC)
Je třeba Hovnologie?, zdá se mi že o hovnech, sračkách a smradu je tu dost, aby nám Necyklopedie nezaváněla.--Nytra 19. 1. 2011, 14:29 (UTC)
Nepřeji si, aby Necyklopedie psala článek Anna Janatková. je to dost bizardní a z takových věcí se sranda vážně nedělá. Kdo to tam přidal? Jako já jí na svém webu zapaluji virtuální svíčku a aby ji někdo zesměšňoval... No dovolte?! --Radioaktivita 25. 3. 2011, 10:46 (UTC)
- Souhlasím. --Karkos 25. 3. 2011, 14:42 (UTC)
- Já nesouhlasím. Necyklopedie byla přece vytvořena proto, aby si dělala srandu věcí okolo nás, ne? --Batrachus 25. 3. 2011, 18:57 (UTC)
- V principu máš pravdu. Jak řekli i vykonali borci z české sody - „nic nám nesmí být svaté“, čímž se zásadně řídím. Kdybych žil Iránu, již jsem dozajista kožený. Jenže hypoteticky, zkus vytvořit alespoň trochu humorný článek o zprznění a vraždě tohoto krásného blonďatého děvčete! V našich končinách bys musel být geniální, aby článek nebyl smazán (třeba mnou). --Ervín (diskuse) 18. 10. 2012, 00:05 (UTC)
- Já nesouhlasím. Necyklopedie byla přece vytvořena proto, aby si dělala srandu věcí okolo nás, ne? --Batrachus 25. 3. 2011, 18:57 (UTC)
Ty momentální návrhy jsou nějaký záchvat?--Nytra (diskuse) 25. 12. 2013, 19:29 (UTC)
Já tedy nevím, školy nemám, ale proč se vlastně na stránce o neexistujících tématech vybízí k vymýšlení nových, když je stránka zamčená? Proč je vlastně zamčená? --89.177.43.7 31. 10. 2014, 10:11 (UTC)
- To bych taky rád věděl.--86.49.61.89 14. 11. 2015, 06:20 (UTC)
- Stránka byla zamčena jen pro nepřihlášené uživatele, protože kde kdo co šel kolem tam psal nesmysly. Jinak je tady taky trochu pro parádu, kdyby někoho něco rozumného napadlo, může napsat článek. Když má člověk nápad na nějaké zajímavé téma a momentálně nemá na dotažení, tak se může zkusit tam to napsat. Po pravdě řečeno se z toho moc nevytěžilo, ale za pokus to stojí.--Nytra (diskuse) 14. 11. 2015, 07:36 (UTC)
Kampaň mýtů už přidána do Výkladového slovníku coby "harašení mýtů", na plnokrevný článek je asi zatím brzy, celá ta věc se krásně rozvíjí a bude zajímavé sledovat, kolik těch, které kdysi dávno tak přeochotně padaly k nohám svých idolů, si v náhlém prozření uvědomí, že k těm nohám vlastně byly padány... nihil novi sub sole. Foxy, aka Foxiest (diskuse) 22. 11. 2017, 09:23 (UTC)
- Zdar, výborně! Minimalismus qituju. (PS: ale vytváření slovníkových hesel, pro které už máme článek se mi už tolik nepáčí). --Pykhal (diskuse) 22. 11. 2017, 10:43 (UTC)
- To sice jo, ale pokud je ve slovníkovém heslu přímý odkaz/link na příslušný článek, je to pro návštěvníka přímá cesta, jak se k příslušnému článku dostat. Což, domnívám se, je ve prospěch věci (návštěvnosti i povědomí o něm). Důležitější, domnívám se, je to, aby článek i linkující naň slovníkové heslo byly navzájem v souladu. Heslo v slovníku je v takovém případě pro příslušný plnohodnotný článek docela dobrým trailerem. Alespoň tak to vidím. V ůctě Foxy, aka Foxiest (diskuse) 22. 11. 2017, 11:16 (UTC)
Přidejte prosím článek Leoprd. 178.72.195.34 22. 2. 2022, 22:09 (UTC)
Bodré podoledne, chtělo by to napsat článek Cicmánie uprostřed máří, může ho někdo prosím s dobrým talentem pro humor vytvořit? 178.72.195.49 26. 3. 2022, 09:52 (UTC)
Přidejte prosím článek Lihjava, někdo ho prosím vytvořte.