Diskuse s uživatelem:Vygoš

Archív...

001 • 002 • 003 • 004

Otázka

Zdar, mno už dlouho jsem tu nebyla, nevím, jestli píši na správné místo, pokud ne, prosím o odpuštění... Měla bych dotaz, jak je to se smazáním uživatelské stránky? Jde to? Děkuji. Radioaktivita (diskuse) 9. 11. 2012, 18:38 (UTC)

Vyřízeno, smazáno. --Ervín (diskuse) 9. 11. 2012, 20:32 (UTC)

Díky moc. Smím se ješte zeptat, lze takhle smazat i uživatelovu diskuzi (flamewar) a příspěvky (spraseno)? Radioaktivita (diskuse) 11. 11. 2012, 20:00 (UTC)

Tvé přání je mi rozkazem. Neodpustím si postesk:co jsme se s tvými články natrápili, někdy i zasmáli a takhle to končí. A co chudák Vygošák, na jehož výsostných vodách ono řešíme. Pokud máš problémy, půl života jsem pracoval v mamutím koncernu Česká zbrojovka. Vyrábíme opravdu kvalitní pistole. --Ervín (diskuse) 11. 11. 2012, 20:27 (UTC)

Moc se všem omlouvám. Ovšem, osud asi nechtěl a jsem nucena takto končit. Pokud to je tedy možné, dovolila bych si o to smazání poprosit. Ještě tam vše je :/ Myslím, že se ani moc nestalo, Vygoš si s tím poradí, a kdyby si poradil i se mnou je mi to upřímně jedno, tedy pokud už bude vše zařízeno a vymzáno... Ještě jednou se tedy omlouvám. Radioaktivita (diskuse) 12. 11. 2012, 18:33 (UTC)

Muselo to být něco moc strašného, že jsi skončila, ale sranda zde pořád je, a to zase nic tak strašného není, když tak se zaregistruj pod jiným nikem, jestli tě někdo vymákl. Nazdar a hlavně zdraví.--Nytra (diskuse) 12. 11. 2012, 23:21 (UTC)

Jo, chudák Vygošák je teď taky pěkně neaktivní, nějak mu schází síly a inspirace, nicméně proti psaní po jeho diskuzi nic nemá a blasklonně vše odpouští. --Vygoš (diskuse) 15. 11. 2012, 11:10 (UTC)

Renčín

Nemohl by dostat čestné členství na Necykloverzitě ?, jestli by se neurazil ovšem...--Nytra 27. 10. 2011, 16:15 (UTC)

Proč ne, nejsem proti. Kdo vůbec vymyslel Necykloverzitu? Ty nebo Ráďa? --Vygoš 28. 10. 2011, 14:54 (UTC)

Vznikla živelně, hlavní podíl na sprasení a výzoru má Ráďa, já jsem vymyslel základ certifikátu a další drobnosti, návrhy byly i od tehdejších správců(co by tam mělo být a tak), Evženeček je taky zakládající člen. Spíše mne napadá jak by se měl kontaktovat a aby jsme ho nějak neznechutili, Necyklopedie získala poslední dobou pokřivený pohled na ni díky očerňování ubohými servery, které se přihlásily do soutěže o Lupu.--Nytra 28. 10. 2011, 17:47 (UTC)

Jak ho kontaktovat, to netuším, do předvčerejška jsem ho ani neznal podle jména, jestli ale na něco přijdeš, tak bych se toho nebál, když uděláme hezkej certifikát a sesmolí se vysvětlující text, tak proč ne. --Vygoš 28. 10. 2011, 19:28 (UTC)

Vy tady řešíte hovadiny. Myslím že se vám na to vykašle. --Karkos 29. 10. 2011, 09:43 (UTC)

Eh? Tak od třetí reakce se vůbec nechytám a nechápu, o čem mluvíte :D --Ráďa 30. 10. 2011, 19:50 (UTC)

Už jsem to pochopil, a myslím si že buď se zasměje nebo vás pošle tam, kam slunce nesvítí. Jinak proti tomu vůbec nic nemám, rektor výtvarné výchovy se hodí vždycky --Ráďa 30. 10. 2011, 19:52 (UTC)

Rektorem ho koneckonců můžeme jmenovat i bez jeho souhlasu, stačí mu poslat smlouvu s nemožností odvolání :-D --Vygoš 30. 10. 2011, 20:00 (UTC)

Třeba by nám nakreslil nějaký vtipný obrázek?--Nytra 12. 11. 2011, 08:34 (UTC)

Nezjistíme, dokud se mu nenapíše... --Vygoš 12. 11. 2011, 16:28 (UTC)

Nejtragičtější události světových dějin

Super, skvěle se ti to povedlo.--Zylbrsztajn 9. 12. 2011, 02:01 (UTC)

Díky, už dlouho jsem to chtěl napsat, ale nějak se k tomu nemohl dostat, až jsem včera narazil na text, který toho teď tvoří většinu a něco k otmu přihodil :-) --Vygoš 9. 12. 2011, 21:36 (UTC)

Konec roku

Nějakou site notice na konec roku?--Nytra 24. 12. 2011, 19:37 (UTC)

Nějaký nápad? U mě momentálně v hlavě práázdno, pozvolný přísun alkoholu od včerejší šesté hodiny večerní dělá své, ale snad nějaká idea přijde zítra. --Vygoš 25. 12. 2011, 19:53 (UTC)

Romové

Zdravím, byl bych rád, kdyby ses vyjádřil v diskusi k článku Romové. V současné době je navržen na smazání. --Hovňous 5. 1. 2012, 18:42 (UTC)

Už týden se tomu výhýbám, ale budiž, jdu na to... --Vygoš 6. 1. 2012, 11:09 (UTC)

Hlavní strana

Máš recht, bez tý hlavičky a spodku to vypadá líp.--Zylbrsztajn 18. 1. 2012, 18:13 (UTC)

Díky a tobě děkuju za to, žes tu to stávkování rozjel, jak jsem psal jinam, jeden den jsem nezapnul počítač a hned jsem přišel takovou událost :-D --Vygoš 18. 1. 2012, 19:07 (UTC)

No, já mám na starost ještě jiný projekt, takže jsem to chystal i pro ten druhej. A stahování mraků okolo těch zákonů sleduju už dlouho. Mocní tohoto světa se nám všem chystají zatnout tipec. --Zylbrsztajn 18. 1. 2012, 20:12 (UTC)

Jo, to já to běžně sleduju taky, na svém osobním webu jsem taky dlouho děsil nebohé návětěvníky peticí proti cenzuře, ale teď jsem holt nějak zaspal... škoda, mohl jsem to nahodit i na stránky jedné obce :-D --Vygoš 18. 1. 2012, 21:15 (UTC)

Církev Létající špagetové příšery

Ta církev je dost jebnutá sama o sobě, snad to ani zparodovat víc nejde než je skutečnost, proč se to vlastně smazalo, nějaké pokusy o vylepšení tam byly, ale nic moc, no nevím.--Nytra 28. 1. 2012, 12:17 (UTC)

A kdy se to smazalo a kdo to smazal? Vím, že tu něco takového bylo a že to nebylo nic moc, ale nevzpomínám si, že bych stál za smazáním já, i když vyloučit to úplně nemohu... --Vygoš 28. 1. 2012, 13:47 (UTC)

Jo tak to bylo tohleto? Tak v tom jsem tu inteligentní parodii, jakou cíkev špagetového monstra je, opravdu nepoznal... --Vygoš 28. 1. 2012, 21:37 (UTC)

Ono to tam nebylo pořádně napsáno, tak jsem to doprasil,ale jinak je to v internetovém světě celkem populární, já se pro jistotu podívám vždy na net co o tom je, některé krávoviny se zdají, že to snad ani není možně, kdysi se říkalo že život tropí hlouposti, lze to aplikovat i na dnešní virtuální život.--Nytra 29. 1. 2012, 07:25 (UTC)

Koruna Česká

Děkuju za obnovení stránky Koruna Česká. Major Ursa

To není zač, revertování je věčným údělem správců :-) --Vygoš 30. 5. 2012, 11:35 (UTC)

Špryc

S obdivem hledím, jak jsi dobrovovolně zastal mou práci ohledně kategorizace obrázků. Mám v současnosti nelehké období, ačkoli to není perioda. Problém je nejenom ve vstahu

$Q=2\pi \tau _{c}\cdot \nu _{0}={\frac {\nu _{0}}{\Delta \nu }}.$

který však neřeší paradox - „Kolik třešní, tolik višní“.

Především však upřímně děkuji. Moja céra na výšce má už skoro také prázdniny (všecky zkúšky ++). Mimochodem potvrdila mi pravdivost onoho vtipu, proč nemohou studenti "matfyz" během prázdnin vystudovat filosofickou fakultu. --Ervín 13. 6. 2012, 09:10 (UTC)

Není vůbec zač, shodou okolností má aktivita také souvisela se zkouškovým obdobím na škole vysoké, a to tak, že jsem začal trpět strašlivou nechutí k učení se na zkoušku v tomto semestru poslední :-D A aspoň se trochu uklidil ten bordel, co tu pořád tak radostně a tajuplně vzniká. Teď už by to jen chtělo doprasit všechny články v kategorii Neckylopedizovat a promazat nepoužité soubory... --Vygoš 13. 6. 2012, 16:40 (UTC)

Smazání subpahýlu

Taky bych ti jednu máznul VOLE Johnypar (diskuse) 8. 6. 2013, 11:30 (UTC)

Posluž si, pokud Ti tvůj dvouřádkový článek připadal jako vhodný pro trvalé zařazení do Necyklopedie. Pokud v psaní pokračuješ, ulož až zcela kompletní článek, na sledování postupu psaní je tu tlačítko Náhled. Ps: Děkuji za lichotku, i když napsanou zkratkou, vždycky jsem doufal, že mě někdo bude mít za Vyvoleného Osvíceného Lidumilného Extroborce. --Vygoš (diskuse) 8. 6. 2013, 11:35 (UTC)

Restarting The Foreign Office?

Hi Vygos. I’m interested in restarting Uncyclopedia’s Foreign Office project and would like to know if you or other Czech Uncyclopedians would like to be involved? I’ve started a forum on the English Uncyclopedia if you’d like to stay updated. Thanks for your time. MadMax, 11. 2. 2015, 23:15 (UTC)

Poťápaní američané

Smazali nám 200 obrázků, z větší části bezdůvodně, prostudoval jsem jejich důvody, ale nezakládají se na faktech, i když s odporem jsem citoval Wikipedii, která se v jejich očích zdá jako relevantní zdroj. Asi jsou to běžní američtí puberťáci, dle jejich rozhledu co se týká sexu, anglicky až tak neumím abych s nimi diskutoval, nakonec se můžeš podívat co jsem odpověděl, myslím že s nimi není diskuze, chovají se nadřazeně jak hitlerovci, docela se mi ten americký způsob života zhnusil, jestli má Necyklopedie vypadat jak Wikipedie, tak to postrádá smysl a pán bůh s námi. To jsem napsal v mé diskuzi:

Nudity

Hello there. I'm sorry that I can only communicate in English, but we need you to NOT restore the images we deleted. They violated Wikia's Terms of Use. Ducksoup (diskuse) 22. 1. 2016, 23:29 (UTC)

   What violate the terms of use?--Nytra (diskuse) 22. 1. 2016, 23:36 (UTC)

       The nudity violated the terms of use. Ducksoup (diskuse) 22. 1. 2016, 23:56 (UTC)

           I think that with the nudity exaggerating, it would be good to determine how many% of the naked human body is unacceptable, otherwise it looks in the north and other warm countries, exposed genitals and breasts could identify as inadmissible, it does for most incriminating pictures are not clear . Probably use the category of "porn", it is not necessary, I would understand, namely, the latter restored the image does not seem objectionable, nor to offend anyone in our country. Uncyclopedia would certainly not be pornographic, but much too puritanical approach could unnecessarily restrict humor, it would make sense to duplicate Wikipedia. It seems that the concept of what is decent and what is not quite varying in different areas of the world such as the US makes a big difference to how people look at naked women and men in public. Vislámských States is almost the contrary, I think that for us it is more balanced and Uncyclopedia anyone offended. Finally, the title of the main page is a proper warning. I'm sorry if what I wrote is not enough to understand English can not.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 00:14 (UTC) 

Why, for example, this picture is correct? I do not understand your concept of nakedness. To [2], [3], Hendrix electric F.png

While this is in English so it probably does not matter ?, were damaged, some of our articles, missing images that need to be addressed as well, is not unreasonably deleted.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 01:10 (UTC)

re:Ducksoup

Incriminated the picture(Soubor:Povodnenahaci.jpg), does not conflict Used term, there's nudity does not say porn is not a total certainly, but humor. Citation of rules:

Post or transmit any content that is obscene, pornographic, abusive, offensive, profane, or otherwise violates any law or right of any third party, or content that contains homophobia, ethnic slurs, religious intolerance, or encourages criminal conduct.--Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 18:26 (UTC)

       Explanation of terms for the ignorant: 

   explanation of the term Obscenity: [4]
   explanation of the term Pornography: [5] 

Best regards --Nytra (diskuse) 23. 1. 2016, 18:43 (UTC)

Jinak ta ženská co se ji nelíbí pořádný ženský zadek v plavkách, jej bude mít asi malý, asi závidí, no hrůza.--Nytra (diskuse) 24. 1. 2016, 22:59 (UTC)