Diskuse:Hostivice

Je mi divné co mají všichni proti Hostivicím, vždyť je to známé místo skoro jako Hitlerovo orlí hnízdo.--Nytra (diskuse) 22. 12. 2012, 20:51 (UTC)

Bydlím tam, nechal bych to, chce to nějaký takovýhle článek, kterého se dá lehce chytit. Upřímně, příliš nechápu odpor proti nim. --90.180.12.29 22. 12. 2012, 20:56 (UTC)

Snad by se to dalo vysvětlit sympatiemi k panu Rathovi?--Nytra (diskuse) 22. 12. 2012, 21:06 (UTC)

Jako slušný občan Hostivic vzpomínám na pana Ratha v dobrém. To takhle většina Hostivických občanů. --90.180.12.29 22. 12. 2012, 21:19 (UTC)

Nemám nic proti té dědině. Navíc D.R. je velmi humorný pán. Ale ten článek musí mít elementární kvalitu. Už jsem osobně mazal 12 subpahýlů. --Ervín (diskuse) 22. 12. 2012, 21:23 (UTC)

A nemohl by si do toho vnést trochu svěžího vánku, Rath by byl jistě potěšen, neměl by být přehlížen, jistě jsou i lepší, ale i tak... --Nytra (diskuse) 22. 12. 2012, 21:40 (UTC)

Šuldo. Svěží vánek není k dispozici. Ale což takhle „Vichr z hor“? --Ervín (diskuse) 22. 12. 2012, 22:55 (UTC)

A už je to v Prkvančicích. Mazání šablon a útoky, lituji. --Ervín (diskuse) 23. 12. 2012, 00:30 (UTC)

Asi tam žijí fakt netýkaví lidé.--Nytra (diskuse) 23. 12. 2012, 07:10 (UTC)

Co vím, tak Kladeňáci Hostivičáky velmi opovrhují. Co se týče článku o Hostivici/Hostivicích, nechtěli byste pověřit ať vám ho napíše dr. Rath. Teď v krimu má na takové zábavy dost času. --Karkos (diskuse) 23. 12. 2012, 12:26 (UTC)

---

Jestli jsem to správně pochopil tak někomu tady leží Hostivice v žaludku, tak že jakákoliv zmínka o nich je něco jako červená barva na býka, tedy je třeba navrhnout aby nikoho ani nenapadlo se o nich zmínit, tak jako o Norissovi a dalších zapovězených tématech, asi nějakou šablonu na takové zapovězené objekty vymyslet, nebo použít případnou. Logicky to lze snad vysvětlit láskou k D.Rathovi, nebo naopak ohavným odporem. Já tam nebydlím ani o tom moc nevím, ovšem co se tam děje je zřejmě dost Necyklopedické.--Nytra (diskuse) 23. 12. 2012, 19:24 (UTC)

Až napíše někdo pěknej článek, proč ne. Jsou i větší prdele, o nichž vzniknul slušnej necyklopedickej článek. Ale všechny dosavadní pokusy byly na starou belu a byly po zásluze smazány. --Karkos (diskuse) 23. 12. 2012, 19:53 (UTC)

Hostivice x-tý pokus

Tak snad tohle byste mi už mohli nechat Hostivice. --Pajik (diskuse) 24. 12. 2012, 16:02 (UTC)

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu až dá někdo na pivo, též si myslím že už to je dostatečně Necyklopedické. Chce to něco o tom vědět.--Nytra (diskuse) 24. 12. 2012, 16:13 (UTC)

Vlastní výzkum

Hodí se šablona "Vlastní výzkum"? --Pajik (diskuse) 24. 12. 2012, 16:16 (UTC)

Výzkum to zřejmě potřebovalo, ale obvykle u těchto popisných článků to nebývá zvykem, aspoň co si pamatuju.--Nytra (diskuse) 24. 12. 2012, 18:21 (UTC)

Z moci úřední...

...lépe řečeno z nepatrné moci úřední děkuji Hlavnímu autorovi článku, rovněž dalším přispěvatelům, jejich matkám, otcům, sestrám bratrům a šoustajícím i nešoustajícím přítelkyním.
Neexistující vloženou Kategorie:Nejvíce mazané články musím zrušit. Výsledek však je celkem vánočkový. --Ervín (diskuse) 26. 12. 2012, 19:28 (UTC)

Nejlepší článek

Co myslíte, je na tuten článek vhodná šablona nejlepšího článku?--Pajik (diskuse) 15. 11. 2013, 21:34 (UTC)

Nezavrhuji, ale rozhodně bych počkal na rozsudek naší překrásně drahé, neefektivní, ale údajně spravedlivé justice. Je tam náboj. Anoda i katoda. --Ervín (diskuse) 15. 11. 2013, 22:07 (UTC)

mě osobně to jako nejlepší článek nepřipadá. --Karkos (diskuse) 15. 11. 2013, 23:27 (UTC)

Okay, ještě to promyslím.--Pajik (diskuse) 16. 11. 2013, 15:31 (UTC)