Diskuse k šabloně:Schváleno papežem

Wikivtip je dobrej, i když myslím že ho jen tak někdo nepochopí. Určitě je to ale lepší než tam nechat prázdnej odkaz na zkomoleninu jména současnýho papeže. --Vygoš 27. 8. 2009, 12:21 (UTC)

Jasný, akorát se to zdá nefungovat. --Colega 27. 8. 2009, 12:24 (UTC)

Fungovat to nemůže, protože jednak taková věc v Mediawiki neexistuje a asi nikdy existovat nebude, a navíc je tam skrz odkaz. {{Šablona|CURRENTDAY}} vypadá podobně:{{CURRENTDAY}}. --Karkos 27. 8. 2009, 12:28 (UTC)

Teď mi to došlo. --Colega 27. 8. 2009, 12:38 (UTC)

Zřejmě jsem ten "wikivtip" nepochopil (možná že je to tím, že to vůbec není vtip, nebo je možná nějaká chyba ve mě). Takže jaký má účel zobrazování tohoto nesrozumitelného nefunkčního kódu? Má to jako za účel zdůrazňovat laxnost, neschopnost a naprosté diletanství necyklopedistů napsat funkční kód? Chápu, že překroucené jméno Benedikta XVI. (které jsem našel v článku Papež) není nic zvláštního, ale rozhodně mi to připadá lepší než tahleta blbost. Já jen vidím, že jste zmrvili šablonu, kterou jsem (shodou okolností) vytvářel já. Jestli to takhle půjde dál a budete nadále mrvit vše co vytvořím, tak se vám na tu Necyklopedii brzy vyseru a budu se zabývat nějakou ušlechtilejší činností. Takovýhle přístup mě nejen demoralizuje, ale skutečně mě odrazuje od další tvorby. Nehodlám sedět hodiny nad editací článků a šablon, když se pak objeví nějaký chytrolín který si to pak změní k obrazu svému. S pozdravem Prtek. --Fra Stanislav Prtek 27. 8. 2009, 19:04 (UTC)

Zaprvé: {{CURRRENTPOPE}} by (kdyby šlo o funkční šablonu) vyhodilo jméno aktuálního (current) papeže (pope). Podobně jsou tu funkční šablony {{CURRENTDAY}} či {{CURRENTMONTHNAME}}, které udělají tohle: 3.listopad.
Zadruhé: Necyklopedie je otevřený projekt. Nemůžeš počítat s tím, že když něco (klidně i zdlouhavě a pracně) vytvoříš, zůstane to takové, jaké bys to chtěl mít, protože kdokoli tu může cokoli upravit, zvlášt, když je ten někdo správcem. Navíc tahle úprava dělá z tuctové schvalovací šablony něco originálního. --Vygoš 27. 8. 2009, 18:47 (UTC)

Zaprvé: Když já něco edituji, tak se snažím nejprve pochopit myšlenku článku, teprve potom doplňuji informace tak, aby původní práce nebyla pošlapána (já neměním, nýbrž přidávám). To co ale udělal Karkos s šablonou Schváleno Papežem je obyčejné sobectví, zkazit šablonu nebo změnit článek není nic jiného než vandalismus cizí práce. Zadruhé: {{CURRRENTPOPE}} nefunguje, takže je k ničemu. Zatřetí: Narozdíl od {{CURRENTDAY}} a {{CURRENTMONTHNAME}} se papežové nevyměňují každý den nebo každý měsíc. Začtvrté: Je úplná blbost, aby tam tento "wikivtip" tam byl, protože jednak kromě necyklopedistů ho nemůže nikdo pochopit, druhak je v šabloně portrét Benedikta XVI., takže je nesmyslné aby se v šabloně objevilo nějaké jiné jméno. Zapáté: {{CURRRENTPOPE}} nemůže nikdy fungovat, protože se nikdy dopředu neví, jak se bude příští papež jmenovat. --Fra Stanislav Prtek 27. 8. 2009, 21:16 (UTC)

Jenže vtip byl v tom, že to právě nefungovalo. To, že někdo nějaký vtip nepochopí ještě neznamená, že to vtip není. Ty jsi vytvořil obyčejnou nudnou schvalovací šablonu, kterých je tu podle mého názoru už až moc (To, že si to myslím, ale samozřejmě neznamená, že je začnu odevšad mazat, protože necyklopedie není můj, nýbrž hromadný projekt.) a Uživatel:Karkos z ní udělal originální a vtipnou jiným způsobem. No a co, že to někdo nepochopí?! Pan Paroubek taky jistě nepochopí článek o sobě a člověk neznalý kupříkladu dřeváren taky nemůže plně pochopit článek o ní. Jdu tam zasse dát tu šablonu. Howgh.--Vygoš 28. 8. 2009, 08:49 (UTC)

Zmrvil jsi šablonu kterou jsem vytvořil a ještě jsi ji navíc zamkl. To není zrovna čestné chování. Tenhle vtip není vůbec vtipný, je přímo dementní - nemá to hlavu ani patu. Což takhle nebýt líný a vytvořit si šablonu svou vlastní namísto mrvení cizí práce? Tu šablonu jsem vytvořil jako Schváleno Papežem a ne jako nějaký system error/nefungující šablona. Vtip na té šabloně spočívá v tom, že papež jakožto Kristův náměstek na Zemi je navzdory všemu schopen odpustit úplně všechny hříchy, často papež je pro lidi důležitější než Kristus, často ho lidé uctívají víc než Krista - nejvíc je to vidět v článcích kde je šablona s Ježíšem i šablona s papežem, protože si protiřečí (vtip spočívá v rafinovanosti, ne v úplné demenci). Kdežto tenhle wikivtip je úplná demence a šablonu úplně zničil. Poslední dobou se na Necyklopedii edituje hůř než dřív (nejdřív Perun a teď tohle), jakmile je něco vytvořeno, tak je to záhy zprzněno. Už vám asi došly nápady, tak už jen vymýšlíte hovadiny a prasíte cizí výtvory. --Fra Stanislav Prtek 31. 8. 2009, 14:16 (UTC)

A není prasení cizích výtvorů, že uděláš tuhle šablonu a pak ji plácáš do všech možných i nemožných článků? Já jsem zase nepochopil, že tahle šablona má být vtipem, který má zesměšňovat to, že „často papež je pro lidi důležitější než Kristus...“. Takže ve vzájemném nepochopení mezi námi je to 1:1. --Karkos 31. 8. 2009, 14:39 (UTC)

Tak tak, jediné co jsem v tom viděl, byla další nudná šablona, rozhodně ne zironizování popularity papeže na úkor Krista.--Vygoš 31. 8. 2009, 15:20 (UTC)

Mě se zase nelíbí tvoje věčný prskání na všechny Prtku, smiř se s tím, že tohle není tvůj soukromý projekt, ale otevřený projekt. A nadávat "zmrvil jsi to, já to měl rafinovaný a ty to teď máš dementní" je to nejhorší, co můžeš dělat. Slušná domluva, chlapče, to je to, co tu funfuje... (kdyby tě to zajímalo, tak se mi víc líbí ta Vygošova verze) --Ráďa 31. 8. 2009, 15:23 (UTC)

"Wikivtip" udělal Karkos, já to jenom zachránil. --Vygoš 31. 8. 2009, 16:10 (UTC)

Hlasování

To není vtipné. Vážně ne! To je obyčejná arogance. A vůbec, navrhuji hlasování, já jsem proti wikivtipu. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Batrachus (diskuse • příspěvky).

Já hlasuju se vší vahou svého správcovství pro zachování wikivtipu, je to arogance proti nejarogantnějšímu náboženství a na Necyklopedii to patří. --Vygoš 19. 12. 2010, 20:38 (UTC)

Rozumnější úprava

Zase mě to trklo(mám už sklerózu), že je to blbost s těma závorkama které se prakticky používají jen při editování, vypadá to jako by jsme tu měli bordel. Navrhoval bych aby se do toho dal odkaz a to nejlépe článek Církev, který to konečně dostatečně zesměšňuje, stejně málokdo ví že CURRRENT POPE znamená současný papež. Pochopitelně bez závorek.--Nytra 3. 3. 2011, 10:27 (UTC)

Měla to být právě narážka na wiki formátování (čemuž rozumí nejenom ti, co někdy editovali, ale doufám i všichni, co někdy programovali). --Karkos 3. 3. 2011, 10:49 (UTC)

Jenomže to vyvolává dojem že to je chyba, papežovi to rozhodně neublíží spíš nám. Je to jak pěst na oko, já jsem na to zapoměl že už se to projednávalo a zase mi to nesedí, a narážka na formátování zrovna u papeže že by zabrala, no nevím. Spíše by to mělo být u něčeho kde by bylo jasné na co se naráží, nemůžu si pomoct, ale když se na to běžný uživatel podívá tak si myslí že to je chyba a ne že je to sranda. Skus to otestovat na někom nezaujatém.--Nytra 3. 3. 2011, 12:16 (UTC)

PS Asi by to patřilo do článku který se takovými věcmi zabývá.--Nytra 3. 3. 2011, 12:19 (UTC)

Děláš problémy z věcí, se kterými problémy nejsou. --Karkos 3. 3. 2011, 13:01 (UTC)

Jsem důrazně pro zachování stávajícího wikivtipu. Je to neotřelé, svěží a provokativní a to je dobře, moc dobře. --Vygoš 3. 3. 2011, 21:14 (UTC)

Mi i ten názor připadá trochu demagogický, jako sama církev, to by odpovídalo, ale stejně se mi to nelíbí, Necyklopedie snad je i pro lidi. Já mám názor že takové vtipy se hodí spíše do šablony nebo článku který se s něčím takovým zabývá, třeba o programování a nepochopím proč to musí být v šabloně o papežovi, je to odtržené od souvislosti. Jistě souhlasím, že tu mohou být různé bláznoviny, ale jak se na podívám, tak si vždy myslím že je to chyba, jakou souvislost má papež s programováním mi stejně uniká. Když už tak v té šabloně by byl lepší odkaz na církev, papež přijde a odejde ale církev tu je 2000 let, když už tak by to mělo být spíše proti církvi.--Nytra 3. 3. 2011, 21:36 (UTC)

PS Za další rok na to zapomenu a pokud mezitím neumřu, tak se budu zase divit kde udělali soudruzi z NDR chybu.--Nytra 4. 3. 2011, 00:25 (UTC)

Triviální chyba?

{{CURRENTPOPE}} fungovat nemůže. Oprava byla jednoduchá stačilo oddělat „šablona“. Tuto diskusi si nepamatuju. Asi jsem byl tehdy v jiné galaxii.
Kde jsou oni časové, kedy se takhlenctonc dišputýrovalo. Jsouce již navěky v nenávratnu? Asi jo, jelikož se včilej lidstvo baví v sociálních sítích. --Ervín (diskuse) 5. 12. 2012, 17:27 (UTC)

Sakra! Já nechtěl aby ta šablona fungovala. Mě připadá méně vtipné nazývat Benedikta Krocanem, než poukazovat na to, že papež může být každou chvíli někdo jiný, takže ani nevím, kdo vlastně je papežem. --Karkos (diskuse) 5. 12. 2012, 19:09 (UTC)

A je to

A je to vymazáno.

Velice se omlouvám. V tomto stádiu editací, rozsáhleplanédiskuse a hlavně aktuálního stavu Necyklopedie a mého emočního potenciálu jsem zareagoval. Naštěstí v systému mediawiki nic není ztraceno. --Ervín (diskuse) 5. 12. 2012, 20:25 (UTC)

Nový papež a zamčená šablona

Dobrý den, v souvislosti s nástupem nového papeže vás chci požádat o odemčení šablony, aby mohla být přístupná k editování. --Fra Stanislav Prtek (diskuse) 14. 03. 2013, 8:00 (UTC

Vidíš, já to říkal, že budou problémy, že se kolikrát změní papež rychlejc, než si toho všimneme.--Karkos (diskuse) 14. 3. 2013, 10:42 (UTC)

Máš pravdu, ale občas to chce nějakou změnu, mě to nevadí. --Fra Stanislav Prtek (diskuse) 14. 03. 2013, 13:43 (UTC

Ještě je taky možnost dát tam obrázek nějakého papeže dávno minulého. --Karkos (diskuse) 14. 3. 2013, 10:53 (UTC)

Hmm, to by asi ty články schvaloval ze záhrobí. :-)) --Fra Stanislav Prtek (diskuse) 14. 03. 2013, 13:43 (UTC

Obrázek s novým papežem který jsem tam nyní vložil není moc výrazný, ale uvidíme časem, jistě budou v budoucnu i zajímavější záběry. --Fra Stanislav Prtek (diskuse) 14. 03. 2013, 14:03 (UTC