Diskuse s uživatelem:Staryslon

Vítej na Necyklopedii!

Ahoj, jseš na startu, tak se snaž nepokazit si to! Můžeš jít dál po nejlepší možné cestě, můžeš se jednou stát i borcem Necyklopedie!

Doporučené články

• Pravidla Necyklopedie
• Edituj s odvahou
• Buďte vtipní a ne jen trapní
• Nápověda
• Nápověda:Obrázky
• Konkurenční nápověda
• Co Necyklopedie není

Dobré rady

A tímhle čudlíčkem se podepisuj.

• Už sis tu založil účet? (Přeskoč, jestli už máš účet založen.) Pro prohlížení ani základní editaci článků sice není třeba mít uživatelský účet, ale jeho vytvoření je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje hafo výhod. A až jednou budeš borec (jakože hned tak nebudeš), tak všichni užasnou nad tvými (snad) skvělými články! A hned jim bude jasné, kdo že je jejich pachatelem.
• Tady nemusíš pro registraci udávat svá rodná, bankovní, urologickogynekologická, ani jiná čísla. Ale uživatelské jméno si zvol rozumné, ať nenarazíš hned na startu!
• K podepsání se na diskusních stránkách (flamewar), stačí napsat --~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem (). Ale samotné články ani editace už se nepodepisují.
• Abys viděl lištičku s nástroji na editaci (viz obrázek vlevo), musíš mít v prohlížeči povolený JavaScript.
• Neboj se editovat. Když někde uděláš nějakou vyloženou hloupost, neboj se, ostatní se zařehtají od srdce, od plic či od jiného orgánu a ještě to s gustem vylepší (a pak tě správci bloknou). ;-)
• Správcům neodporuj. Nevandalizuj stránky! Vandalové, váš odpor je marný, budete bez milosti zablokováni!
• Vandale! Věz, že tvůj vandalismus je irelevantní. Tvé vandalské editace jsou irelevantní. Ty sám budeš irelevantní!
• Tak ještě jednou vítej mezi námi a díky za humor i legraci, kterou do Necyklopedie (snad) přineseš. Doufám, že se potkáme často a v dobrém!

Tvé příspěvky jsou kvalitní, takže díky a vítám tě mezi námi. --Ervín 29. 6. 2009, 07:28 (UTC)

Zdravím a připojuji se s mírnou prosbičkou.--Karkos 30. 6. 2009, 15:12 (UTC)

Potenciál?

Kemo, já su velice přísný, ale také rád pochválím. Tvé "menší" editace, jichž je celá řada, jsou na úrovni. Například počítání na prsech. Dovoluji si však připojit prosbu. Jedná se o nové články vybavené šablonou Rychle upravit, sprasit a podobné. Pokud tě něco zaujme - vylepši to. Nebo přidej v diskusi k článku svůj názor na smazání apod. Nám správcům to pomože. Cítím v tobě velký potenciál, já jsem začínal podobně, ale to byla lehce jiná doba. --Ervín 4. 7. 2009, 20:21 (UTC)

Historici a pamětníci děkují

Úplnou náhodou jsem až dnes zaregistroval tuto editaci. Piš prosím více, ostosedum. --Ervín 28. 10. 2009, 21:32 (UTC)

Dokonalý článek

Napsal jsi nějaký dokonalý článek? Hoď odkaz. Co tě znám jsi perfektní kritik a opravovač, což je pochopitelně taky třeba, aby Necyklopedie nespadla do šedivého průměru. Ovšem kdyby by byly všechny články dokonalé tak bys byl zřejmě bez práce, proto tady píší lidé kteří mají nějaký nápad a jsou další kteří to rozvedou a další kteří to uhladí a nakonec správci to smažou- když je to úplná hovadina, tak nějak si myslím že to funguje, je to přirozený vývoj, nechtěl bych se dožít toho jak to funguje na Českopedii, jsem tam něco napsal ale skoro tam nešly propašovat pravdivé informace, jinak na peskování tu je Karkos a Ervín až to dotáhneš na jejich úroveň tak budeš moci kritizovat jinak. Kdyby se jenom mazalo tak by tu asi nezůstalo skoro nic. Když tak se podívej na Svatá slova Necyklopedistů, skutečně svatá pravda je co řekl Ervín.--Nytra 14. 12. 2009, 18:20 (UTC)

Mazání

Začínám mít dojem že rád mažeš, ale pokud vím od toho tu jsou správci, menší kritika.--Nytra 27. 1. 2010, 20:29 (UTC)

Nevím oč konkrétně jde, ale zaregistroval jsem např. úmaz kvůli rozmělnění pointy. S takovými zásahy vřele souhlasím, jelikož nekonečné přílepky - rozmnělňující původní obsah - se mi nelíbí. --Ervín 27. 1. 2010, 20:46 (UTC)

Zdá se mi to někdy jako mazání šmahem se špatnou věcí i dobrá, třeba v Ňaderné elektrárně, pořádek není špatný ovšem to je subjektivní názor co se líbí jednomu nemusí se líbit jiným,já aspoň mám takový dojem, taková pravidla tu zatím nebyla, já aspoň jsem nic nesmazal bez nějaké diskuze, jestli tak se uvolnilo tak dobře, jestli to bude ke prospěchu věci, ale myslím si že bychom tu už neměli mnoho článků které byly původně mizerné ale se pak doprasily, mám asi špatný názor že každá blbost by se měla napřed pokusit vylepšit než to šmahem zavrhovat. Jednodušší je vše co se nelíbí smazat a je pokoj ale Necyklopedie je zde i pro čtenáře ne jen aby se jí kochali autoři a správci, jestli se nemýlím. Zatím nejsme tak daleko jak Wikipedie která se v tom množství zahrabává. Jestli budeme mít spousty dokonalých autorů tak nebude třeba nic upravovat ani mazat ale život je jiný. Je to jen můj názor. Jsou články které jsou od začátku dobré ale i po 3 letech se dočkaly vylepšení, přirozeným vývojem.--Nytra 27. 1. 2010, 21:15 (UTC)

Skákáni do řeči a pod

Myslíš že je vhodné rýpat do uživatelovy stránky nebo skákat do řeči když se někým konkrétním diskutuje? Kdyby to tak dělal každý tak tu bude dusno. Dosavad to bylo klasifikováno spíše jako vandalismus. Na to je přece diskuze.--Nytra 29. 1. 2010, 12:37 (UTC)

Nytro, myslím si, že to vhodné obecně není. Uživatel má na své stránce výzvu zvandalizuj!. Přemýšlel jsem, jestli mohu, pak jsem si řekl, že Uživatel:Petrykovic má určitě smysl pro humor a že ho pobavím. Komentář k editaci také proto začíná slovíčkem Promiň a končí smajlíkem. Konečné hodnocení mého zásahu bych nechal na na uživateli.

Aha, myslíš Zasukování, že? Taky jsem vás chtěl pobavit, to je přece primární význam Necyklopedie. A taky jsem začal shánět o zasukování informace. U nás v Krkonoších to slovo nikdo nezná. Psal jsem ti to v diskusi, ale bylo to smazáno, protože v textu byl zakázaný odkaz. --Staryslon 29. 1. 2010, 13:07 (UTC)

Zkusím ho sem dostat jako text: almara.webzdarma.cz/slovnik.htm

je potřeba před to napsat http:// --Staryslon 29. 1. 2010, 13:12 (UTC)

No jo a proč nezkusíš aspoň Google než děláš nějaké ukvapené závěry na 90% tam vše najdeš. Já když o něčem takovém diskutuji a nejsu si jistý podívám se po internetu, co se o tom píše, pokud to bezpečně nevím s vlastních zkušeností, mám už na to dost roků jen sem tam nějaká skleróza, ale taky kdo je moc vlezlý tak se tomu říká že prudí, nějaké nepsané mantinely jsou, každému to nemusí být vhod.--Nytra 29. 1. 2010, 13:25 (UTC)

ps: u nás se rozlišuje zauzlování a zasukování, například zavázat něco na uzel se dá nějak rozvázat, na tkaničku jde snadno rozvázat ale zasukované je velký problém rozvázat, uzel je celkem vědecká metoda , třeba námořnické uzly, skautské atd. Mají úplně jiné vlastnosti než když někdo nadává že se to zasukovalo. Pro upřesnění.--Nytra 29. 1. 2010, 13:29 (UTC)--Nytra 29. 1. 2010, 13:33 (UTC)

Ještě jsem se podíval na ten tvůj slovník ale stačí se podívat na Google a je tam toho plno. Mimo jiné jsem již setkal i ignoranty kteří pochybovali že existuje železniční ruchadlo a musel jsem pro ilustraci sehnat i obrázek a dobový popis, ale aspoň se v Necyklopedii někdo poučí, tak to má být, nakonec jiné lživé zdroje to neposkytují.--Nytra 29. 1. 2010, 13:40 (UTC)

Však jsem googloval, jinak bych ho nenašel. Jsem zvídavej a zvědavej. --Staryslon 29. 1. 2010, 13:52 (UTC)

Dobře.--Nytra 29. 1. 2010, 13:59 (UTC)

Přílepky

Tento článek nedosahuje ani 30% taxu tvého doposavádního génia (a to nekecám). Už bych tě i oslovil, co by kadeta na potřebného správce, kastráta, jenže alespoň veřejný e-mail by byl zapotřebí. Mír vespolek...ha ha...--Ervín 12. 2. 2010, 16:10 (UTC)

Není každý den svátek, někdy bejvám dost unavený zvíře, musím ten chlast redukovat. staryslon@centrum.cz --Staryslon 12. 2. 2010, 17:18 (UTC)

Mě přišlo jako dobrý nápad mít něco takovýho. Třeba právě kvůli PC. Přílepky by mohly třeba i nějakou ulítlou grafickou podobou dávat najevo, že to nejsou úplně ortodoxní texty, ale že i taková je lidová tvorba. --Karkos 12. 2. 2010, 17:44 (UTC)

Přílepky není asi správný název, jsou to spíše zelené výhonky, a s toho mohou být pahýly, nebo se s ošklivého káčátka rozvine na škaredou kachnu a nebo krásnou labuť. Když už se tak květnatě rozvíjí.--Nytra 12. 2. 2010, 18:34 (UTC)

Např jsem dal něco jako přílepek do Trvale udržitelného zadlužování, Trvale udržitelná ztráta, taky se mi nezdálo s toho udělat plnohodnotný článek, možná by bylo lepší udělat seznam takových potencionálně možných článků jako vyšší stupeň Červených, nějaký oddíl kde by se na to upozornilo.--Nytra 12. 2. 2010, 18:38 (UTC)

---

Ještě bych dal faktickou poznámku. Na Necyklopedii se články stále vyvíjejí, některé články se vylepšují stále i po několika letech, udělat pořádek hned zdá se dost ukvapené, může přijít někdo kdo to sprasí lépe, ten příliš kategorický názor že tak jak to udělám já je to to nesprávnější,nemůže být nejlepší, to by do Necyklopedie museli psát samí geniální spisovatelé, zdá se mi že o tom to tady zatím není.--Nytra 12. 2. 2010, 18:50 (UTC)

Od toho jsou pahýly, články za grešli, ke sprasení apod. Problém je, když někdo k dobrému článku dá něco, co třeba není špatné, ale na dané místo se to nehodí. Třeba by byla škoda to smazat a tak by se hodilo to zachovat někde jinde. --Karkos 12. 2. 2010, 21:15 (UTC)

No však to byl původní účel mých Přílepků, rozpoutat diskusi na toto téma. Nic víc, rozhodně to neměl být kvalitní článek pro pobavení. V úvodu bylo téměř totéž, co píše Karkos. Ervín poznal (pravdivě), že mi s tvorbou článku pomáhalo víno a smazal ho. Stejně si myslím, že databáze myšlenek, které nezapadají do článku nebo (zatím) nejsou na samostatné dílo, by tu mohla být jako inspirace pro autory. Víte, kolik jsem měl za tu dobu, co se tady pohybuji, myšlenek na článek? Článek, který by byl nedostatečným pahýlem, takže jsem si ho sám rozmluvil? Řeknu vám to zcela přesně: Dost. --Staryslon 13. 2. 2010, 09:55 (UTC)

Prosím o okamžitou degradaci. Omlouvám se. Někdy se stane, že šrot je také žrádlo. --Ervín 15. 2. 2010, 20:19 (UTC)

1.Výročí

Gratuluji k dosažení 433 kvalitních editací.--Nytra 20. 2. 2010, 20:28 (UTC)

A já gratuluji ke správcovství, které ti před chvílí Ervín udělil. PS: Velká moc přináší velkou zodpovědnost (nebo tak nějak to v tom filmu říkali). --Vygoš 7. 3. 2010, 21:08 (UTC)

Konečně jsem se dočkal, ať ti to nevleze do hlavy, zdar!--Nytra 7. 3. 2010, 21:46 (UTC)

Čekají jej každopádně krušné chvíle. Například podobné dopisy: ráda bych věděla, zda je trestným činem, když má sousedka o mě v červenci lonského roku rozhlásila nepravdivou skutečnost, že jsem psala články do Necyklopedie, narušila tak mé rodinné vztahy a tuto nepravdivou skutečnost šířila dál po sousedech a jejich známých, kteří žijí ve stejném bytovém domě jako já. Došlo to již tak daleko, že mě zde neustále někdo z nich slovně uráží, zvoní na domovní zvonek, ničí jej, vyhrožuje mi policií a soudy a to i v době nočního klidu, ačkoliv já osobně si nikoho z nich nevšímám a nic nezákonného neprovádím. Rodinné vztahy jsou díky osobě, která rozšířila na Necyklopedii onu nepravdivou a upravenou informaci narušeny natolik, že došlo k osobním problémům nejen vůči mě, ale i vůči ostatním rodinným příslušníkům, navíc jsem nyní gravidní (pro Wikipedisty - čekám děťátko) a díky takovým výpadům jsem značně vynervována a vystresována, což poškozuje nejen mé zdraví, ale i zdraví a vývoj Necyklopedie, jakožto i zdraví nenarozeného dítěte. Předem děkuji za odpověď a případnou radu, o jaké konkrétní porušování zákona se v tomto případě jedná a rovněž, jak účinně se bránit. --Shahamiluška 7. 3. 2010, 22:08 (UTC). Dodávám, že nás zastupuje Tomáš Sokol, takže nachystej si 4.000 na hodinu, včetně DPH. --Ervín 7. 3. 2010, 22:07 (UTC)

V pohodě. Já mám 4.000 na hodinu bez DPH. Sokola bez problémů profinancuju.--Staryslon 7. 3. 2010, 22:41 (UTC)

Že by se někdo na Necyklopedii poznal (jako v zrcadle)?

---

Řádí ti tam vandalisti.(nějaka renata kazí Rybenku nevíme proč)--Nytra 9. 3. 2010, 07:36 (UTC)

---

Musím Starého slona pochválit, nakonec mi nic jiného nezbývá, neboť už víc vylepšuje než maže.--Nytra 11. 3. 2010, 21:02 (UTC)

Hoši z vedení ČD

Možná by šlo zjemnit "buzeranti" na "buzeranté". Včera byl v Interview ČT 24 Jaromír Dušek. Na konci rozhovoru moderátor obvykle říká frázi: "Děkuji, že jste přišli." Tentokrát řekl: "Měl jste půl hodiny na to, abyste ukázel důkazy (o osmimiliardové ztrátě a zločinném spolčení - pozn.). Neučinil jste tak."

Shamilo, takové zjemnění je nedostatečné. "Celebrity" z veřejného života právem kdekoho (včetně mě) více či méně rozčilují a my máme skvělou možnost si z nich dělat legraci. S nadhledem a vtipem, ironizací, sarkasmem, chytrým odkazem..... Pokusit se o úroveň. Aktuality jsou na Hlavní straně Necyklopedie, je to jakási vizitka, předsíň bytu. Zveš-li do svého bytu návštěvu, nedopustíš, aby v předsíni na podlaze byly sračky a stěny poblité.--Staryslon 9. 3. 2010, 17:11 (UTC) P.S. Prosím, podepisuj příspěvky do diskuse.

---

Tomu 195.47.98.197, neměl bys mu něco říci, ať to dělá pořádně...ps:no nevím jestli to stojí za to--Nytra 8. 4. 2010, 19:15 (UTC)

Nestojí--Staryslon 8. 4. 2010, 19:29 (UTC)

Polák

4x se pokoušeli přistát v mlze na uzavřené letiště. Nebylo poprvé, co "první polský pilot" Kaczynski nutil piloty přistát. Jestli Polsko přišlo o svoji elitu, Česko jim může v rámci pomoci ňákou českou elitu poslat. – Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Shamilla (diskuse • příspěvky).

Translate.google.com překládá zprávu na polské necyklopedii ( http://nonsensopedia.wikia.pl/wiki/NonNews:Katastrofa_rz%C4%85dowego_samolotu ) následovně: 70. výročí oslav výročí genocidy v Katyn

Hm

Nebylo by lepší to zablokovat? 81.201.60.169--Nytra 21. 4. 2010, 17:34 (UTC) Ps:Někdy je to lepší udělat hned. Se mi zdálo že se nic neděje, ale po těch pivech a vodkách to asi se poněkud rozplizlo....--Nytra 21. 4. 2010, 17:37 (UTC)

81.201.60.169 on je je prolátnutý i na Wikipedii takže by to chtělo pořádně. Nejsme tu snad pro srandu králíkům??--Nytra 21. 4. 2010, 17:44 (UTC)

Stejně mi připadá že je s Tábora i Husité tam měli sídlo.--Nytra 21. 4. 2010, 17:46 (UTC)

Sedí v base od vteřiny, kdy jsem to zjistil. Revert je až pak.--Staryslon 21. 4. 2010, 18:22 (UTC)

Fotky A-Teo

Zdar. zjistil jsem, že jsi při uložení K.J. nezadal potřebnou šablonu. Polepši se. --Ervín 14. 4. 2011, 13:58 (UTC)