Diskuse s uživatelem:Nytra/Archiv1

Z Necyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání


Zdar. Tak to vypadá, že i když jsi registrovaný uživatel, prvotní autor Betonu, stále píšeš nepřihlášený pod IP adresou. Na vzkazy, které ti píšeme na Uživatel diskuse:90.176.148.157 nijak nereaguješ. To se nedělá. Já jsem tu za toho přísného, tak se nezlob, ale disciplína musí bejt, jinak byste lezli jak vopice po stromech.--Ervinpospisil 20:08, 8. 12. 2007 (UTC)

Těpitz Nytra, další emigrant z Českopedie, nemýlím-li se. Tys asi zapomněl svoje heslo, co? Nezlob Ervína a napiš nám tady něco, třeba o těch zmíněných míchačkách. Co že to je? Zvíře? Nebo snad domácí skřítek? --Zylbrsztajn--Nytra 22:36, 26. 12. 2007 (UTC) 19:57, 9. 12. 2007 (UTC)

Míchačky http://cs.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADcha%C4%8Dka byl to jen pokus ještě jsem nevěděl o existenci Necyklopedie a promiň že se v tom moc nevyznám z toho vyplývají ty zmatky buď to půjde nebo ne zkusil jsem přispět do Necyklopedie zdá se z větším porozuměním jak jinde tak se uvidí už mám trochu více roků tak to jde někdy ztuha--Nytra 20:39, 9. 12. 2007 (UTC)

Neboj, tady na věku nezáleží, raketoplán necyklopedie nezná žádné věkové hranice pro svou posádku.--Zylbrsztajn 21:11, 9. 12. 2007 (UTC)

Tak jo a jdu spát čau --Nytra 21:22, 9. 12. 2007 (UTC)

Byl jsem se podívat na Wikipedii a napsal jsem jim co blbnou i když si myslím že je to jako házet perly sviním. Kopie článku :_ Zdá se že Wikipedie chce být velice seriózní ale asi to není možné jestli by mělo být něco tak otevřeného bude to v konfliktu samo se sebou, buď to bude direktivně upraveno nebo to nebude stát za nic, problém je v tom jak určit co je správné již v koncem 19.století rozhodla britská akademie že je již vše vynalezeno a již není třeba nic vynalézat ale pokrok spočívá ve větší demokracii kdy je možné posunout kolo pokroku vpřed. Zdá se že už pan Josef Švejk když založil stranu mírného pokroku v mezích zákona nastavil zrcadlo podobným pokusům dirigovat svět na základě své neomylnosti a vševědoucnosti, svět asi ještě čeká na určité globální vědění což není již dnes nemožné, pomáhá tomu internet který položil základy všeobecné komunikace, jakákoliv omezení jsou jen na škodu, jistě se zdá dnes nemožné dosáhnot tímto rozumných výsledků ale časem až to lidé pochopí dojde k dalšímu rozvoji vědomí celého lidstva na vyšší úrovni. S tohoto hlediska jsou dnes směšné pokusy brzdit rozvoj mazáním příspěvků které nezapadají do kontextu Wikipedie, proto zřejmě vznikají další pokusy jak vytvořit něco jako živou encyklopedii lidstva. Napodobovat např. ENCYKLOPEDIA BRITANNICA je sice pěkné ale nedává to smysl. Proto to vyprovokovalo k založení skutečných fór, kde může každý vyslovit svůj názor a je okamžitě podroben kritice a diskuzi ostatních lidí čímž je možno dosáhnout pokroku ale v systému kde jsou povoleny jen příspěvky které jsou odsouhlaseny několika neomylnými to připomíná dobu temna a upalování čarodějnic. Čas ukáže kam to dospěje, každopádně to jde tak pomalu že se výsledku asi nedožijeme. S pozdravem --Nytra 18:13, 11. 12. 2007 (UTC)

Po těchto zkušenostech jsem definitivně uznal že jediná je seriozní Necyklopedie ! Asi jsem se zapomněl podepsat --Nytra 18:20, 11. 12. 2007 (UTC)

Dožili jsme se

Zdá se že jsme se něčeho dožili, ty problémy Wikipedie které jsem tehdy (2007) nastínil již řádí, obdoba neomylného socializmu ve Venezuele který již také dostává trhliny.

Jak diskutovat na Necyklopedii

Nazdar. Jen pár rad pro nového kolegu:

  1. Ke konkrétnímu problému se vyjadřuje přímo na místě, kde byl nastolen. Problém Zemědělství de řeší na Diskuse:Zemědělství, ne Pod parou
  2. Když se chceš zeptat konkrétní osoby na konkrétní věc, napíšeš té osobě na jeho diskusní stránku, např: Uživatel diskuse:Ervinpospisil. On ti na té samé stránce odpoví.
  3. Když bude někdo něco chtít po tobě, napíše ti sem, ty mu zde odpovíš
  4. Pouze obecná témata se dávají "Pod páru"

--Ervinpospisil 22:19, 26. 12. 2007 (UTC)

Ervín má pravdu, já (na rozdíl od Ervína) jsem tě nechtěl buzerovat ;-) Díval jsem se na tvé betonářské stránky a moc se mi líbily. Občas se tu objevuje otázka, kam bude dále směřovat Necyklopedie. Pokud tu budou psát lidé jako ty, pak já tu budu stále rád. --Trnka 22:33, 26. 12. 2007 (UTC)

Už se stalo jen jste zase přerušili uložení než jsem to napsal ale na zemědělství jsem toho napsal víc do diskuze

Mohla by Becherovka to sponzorovat ? beton becherovka --Nytra 13:19, 29. 12. 2007 (UTC)--Nytra 13:19, 29. 12. 2007 (UTC)

--Ervinpospisil 20:34, 2. 1. 2008 (UTC)

Je to těžké při mé skleróze bych to mohl zapomenout co jsem chtěl vlastně říci ale někdy mi skočíte do řeči(když to dlouho neukládám --Nytra 20:53, 2. 1. 2008 (UTC)a se to zkazí tak nevím)

Na Nový rok o tobě vzniknul článek na slovenské Necyklopédii, ale se špatným „y“. sk:Nitra. --Ervinpospisil 21:07, 2. 1. 2008 (UTC)

Celkem to ujde můj otec se jmenoval původně Nitra ale pak to za války předělal, je na slovensku údolí Nytrové(nikoliv Nitrové), Mám na Slovensku také plno přátel , měl jsem i tetu a bratrance a na prázdniny jsem jezdil do Bratislavy v dnešní době jezdím také na Štrbu kde servisujeme nejvýše položenou betonárnu a také do Hríčova, také jsme se zúčastnili na stavbě největšího tunelu na Slovensku Branisko, také mi nikdo nemůže říci " V Rusku si nebyl tak neraď" , radil jsem na Urale i na Ukrajině, zemětřesení jsem také zažil a před Černobylem jsem včas opustil oblast. I v jiných EU státech ale to nestojí za řeč proti východu je to hadra.Takže mně tak hned nic nenasere.--Nytra 21:26, 2. 1. 2008 (UTC)

Já su od strojařiny. Dělali jsme v Brodě půlku leteckého motoru pro L410. Pracovně jsem byl jen párkrát v Praze, ale taky na to nelze zapomenout. V Motorletu Jinonice chlapi měli za ohnutí stejné trubky 5× vyšší normu a hleděli na mne jako na blázna zkříženého s kovozemědělcem a zpovzdálí se nevěřícně smáli (1979). --Ervinpospisil 21:53, 2. 1. 2008 (UTC)

To samé naši šoféři od mixů kdy byly v Praze tak když byla na betonárně fronta tak je pouštěli dopředu že musí makat, pražáci seděli a měli 3x tolik. --Nytra 21:59, 2. 1. 2008 (UTC)

Neutralizace

Mohl bys poradit jestli je třeba dál rozvádět stránku o Neutralizaci zdá se mně že je to tak nezáživné téma jak slovní fotbal když nejsou samohlásky,pořád to nikdo nemaže ani nepřidává asi je to magořina Mládek složil s místa písničku na motiv turbodmychadla ale to každý neumí, není to už moc dlouhé nebo na na nic?, vypadá to na dlouhé lokte jestli se to dokončí zdá se že i beznadějné téma se dá rozvinout že bych to přehnal?, jsem poněkud na pochybách co to znamená, nebo každý čeká v čem je zápletka jako televizní seriál? --Nytra 22:13, 2. 1. 2008 (UTC)

Lidi byli na horách a slavili. Je to jednoznačně dobré, dočkej času. Chce to mít na taková témata chuť a inspiraci. --Ervinpospisil 22:23, 2. 1. 2008 (UTC)

Dobrá uvidíme možná s toho bude seriál to by jsme trumfli i Wikipedii na to se nemůžou shrabat, podumájem zatím dobrou noc --Nytra 22:30, 2. 1. 2008 (UTC)

Používej náhled

Tak ještě jednou:

Je fakt dobrý se tím řídit.--Zylbrsztajn 23:55, 4. 1. 2008 (UTC)

Dálnice a jiné záležitosti

Jak u nás říkáme, každý deň nejsú hody, nekdy sú aj hodky.

Klid a nohy v teple, piš dál ostosedum. K technické stránce: Dnes jsem psal asi 2 hodiny Předvolání na fízlárnu. Občas jsem klepl na náhled, ale neukládal jsem. Pomocí <Ctrl+c> a <Ctr+V> jsem si to 2x uložil v text-editoru jako textový soubor - jen kdyby vypnula elektrika. Článek jsem uložil najednou. Mám takto někdy rozpracovaných pár věcí a uložím je až se mi to pozdává. Zdar a sílu - --Ervinpospisil 18:49, 7. 1. 2008 (UTC)

Jse mi to seklo v diskuzi asi jsem se dostal do konfliktu sám se sebou. Teď už je méně času jak o vánocích zdar--Nytra 18:52, 7. 1. 2008 (UTC)

Tvé editování článků

Já jsem velice zvědav, (aniž bychom ti vkládali šablony "Náhled" v pořadí 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12. - jak říká Švejk do tuctu se to lépe počítá), jak dlouho to bude ještě trvat, kdy provedeš triviální editaci na pouhé jedno uložení. Kdybych byl majitelem Tipsportu, byla by to zajímavá sázková příležitost. Ještě drobnost. Zatím nejsi vypravěč ve stylu Dědka. Pokus se, prosím, nepsat třemi větami to, co jde napsat větou jednou. Nezlob se a zdar. --Ervinpospisil 20:06, 2. 4. 2008 (UTC)

Každý má nějaké muchy někdo jako já i hovada asi se s tím nedá nic dělat starého psa novým kouskům nenaučíš.

Většinou něco píšu když tu moc lidí není tak to snad není taková hrůza ale jak dělám co dělám tak je vždy chybka, i s daňovým přiznáním jsem byl 2x.--Nytra 04:12, 3. 4. 2008 (UTC)

Dám ti radu. Já osobně už si bez toho nedokážu představit psaní. Nainstaluj si (nebo někoho popros - ale je to jednoduché) prohlížeč Mozila Firefox a jeho doplněk "oprava češtiny". Každý překlep je červeně podtržen. --Ervinpospisil 08:24, 3. 4. 2008 (UTC)

Jsem nainstaloval jestli to pomůže--Nytra 08:46, 3. 4. 2008 (UTC)

Nazdar, rád bych tě chtěl upozornit ještě na jednu chybu, kterou děláš dost často a kterou se mi rozhodně nechce opravovat: Za tečkou, čárkou a spol. má být vždy mezera, ty je tam dost často vynecháváš... Snaž se. --Karkos 18:44, 4. 4. 2008 (UTC)
Moje skleróza asi je už v pokročilém stádiu možná bych už neměl do toho kecat, mládí vpřed, staří na svá místa!--Nytra 18:59, 4. 4. 2008 (UTC)
Pochopitelně až teď jsem si vzpomněl co jsem chtěl vlastně říci. Já to po sobě obyčejně řečtu a opraví spoustu chyb ale ještě je to málo zdá se kdybach to nepravil tsk by to ado nikdo nepocjholiúp

- ted jsen¨m t o neoprasil pro ijustraci.--Nytra 18:59, 4. 4. 2008 (UTC) Teď mně napadlo že to jkako kdž stará hlásí že je po hjolrení bordel v ůmývadle a přitom to jsem umyl.--Nytra 19:01, 4. 4. 2008 (UTC)

Botanika, anonym aj

Píšu to sem, projevil jsi o téma zájem a tak se stručně vyjádřím. Pod parou je dost chaos, měly by se dělat sekce. První tě ale pochválím, protože jsem ti minule (v zápalu) nadal. Píšeš uváženěji a nestřílíš od pasu, celkem pohoda. Regál botanika bych přivítal, to je snad jasné, když jsem to rozjel. Karkoš se ale mýlí, tenhle anonym oním vysněným člověkem 99,9% nebyl. To znám "z terénu" a z posuzování práce svojí a práce ostatních Autorů. Jediným stálým anonymním přispěvatelem je "Kopřan". Je docela dobrý, ale... Pokud chce někdo pracovat soustavně, tak se přihlásí (jinak nemůže ukládat fotky), napíše článek a nějakou dobu jej vylepšuje, nenapíše 3 články za hodinu jak přes kopírák. Ty druhé 2 byly na první pohled v pořádku, protože měly hlavu a patu a bylo tam pár odborných výrazů. Jenže bez nápadu a vtipu. Po přečtení jsem dlouho "googloval", myslel jsem si, že je to okopírované z wikipedie. Nebylo, ale tam by se čl. hodily, sem ne. Já sice velmi vysoko hodnotím formu, ale ta nemůže zvítězit nad obsahem. Předpokládám, že dotyčný se teď chechtá, nebo je mu to fuk. Další věcí je, že obecně takové články musí někdo dodělat. Pokud tam je skvělý nápad, s chutí to dělávám. Například taky ty už sem-tam někde doplníš odkaz, ale takových je tu extrémně málo. Už to je za hranicí mých fyzických možností. --Ervinpospisil 21:46, 20. 5. 2008 (UTC)


Jistě, máš špatné zkušenosti a zabírá to moc času, jsem jen podotkl že na českopedii se v tom topí a tak šněrují pravidla, tak jsem zkoušel navrhnout aby to šlo nějak globálně zjednodušit.Je to ale těžké. S pozdravem --Nytra 03:28, 21. 5. 2008 (UTC)

Kategorizace fotek

Zdar. Měl bych přání. Ukládáš poměrně velké množství obrázků, a jelikož si už zkušený poživatel, mohl bys nám ušetřit práci a rovnou při ukládání kategorizovat. Předem si vybereš nějakou kategorii (v "posledních změnách" nahoře je kolonka Všechny kategorie najednou). Při načítání ve vulkém okně <Popis> tu kategorii umístíš do hranatých závorek jako odkaz. Např. [[Kategorie:Lidé (obrázky)]], [[Kategorie:Doprava]] apod. Zdar. --Ervinpospisil 10:46, 7. 6. 2008 (UTC)

Též se mně zdá jestli to nepřeháním asi jsem měl nějaký záchvat s těmi příspěvky zdálo se mi že ty aktuality nějak nejedou ale už se to spravilo. jestli to není na mne moc složité, nic většího jsem nepsal nebo není čas to jen život to přináší. Zdar --Nytra 10:58, 7. 6. 2008 (UTC)
Mluvíš o koze, já o voze. Proti tvým editacím v Aktualitách nic nemám. Jen kategorizuj obrázky. --Ervinpospisil 22:02, 7. 6. 2008 (UTC)
Jestli to správně zařadím tak nevím zas bude ofuk.--Nytra 22:06, 7. 6. 2008 (UTC)
Čo bojíš, málo vody, neutopíš. --Ervinpospisil 22:22, 7. 6. 2008 (UTC)
Jsem trochu opravil MHD chtěl jsem kdysi o tom taky něco napsat ale nějak nemám čas, tak aspoň něco--Nytra 22:30, 7. 6. 2008 (UTC)

fhdhdrt

Porkan

Jestli dnes uděláš 13. editaci článku za jediný den, půjdu tě osobně zastřelit. --Ervinpospisil 22. 10. 2008, 13:05 (UTC)

Ne půjdu na pivo chci se dožít důchodu. Ten porkan je moc dlouhý to jsem minule myslel jestli by u takových článků některé díly daly někam odkládat - ne jako článek ale asi by se mohla Necyklopedie tím zaprat tak nevím.Jak jsem to předělával s s pdf tak se mi zajímavě propletly sloupce a dávalo to kupodivu smysl tak to trvalo než jsem to opravil.--Nytra 22. 10. 2008, 14:24 (UTC)

Zas a znova (jak vidím nahoře). U té Arbofilie jsi přidával po 20-30 písmenech. --Ráďa 2. 11. 2008, 17:59 (UTC)

Ještě ty jsi mně nekritizoval ..--Nytra 2. 11. 2008, 18:09 (UTC)
Jo a odpověz prosím sem ne ke mě :). Je to nutný. --Ráďa 2. 11. 2008, 18:21 (UTC)
Když uděláš 130 kvalitních editací po sobě (každou v jiným článku), tak nikdo nadávat nebude. tady jde o to, že v 1 článku po sobě je to zbytečný a akorát to zatěžuje systém. --Ráďa 2. 11. 2008, 18:24 (UTC)
Každý ale nemá takovou sklerózu jak já nakonec to mohu odložit až systém nebude mít co dělat to zas nebudu mít čas já asi, co se dá dělat můžeme jen nadávat.--Nytra 2. 11. 2008, 18:32 (UTC)

Ohlédnutí po roce

Jsme rádi, Nytro, že tě máme v týmu. --Zylbrsztajn 12. 11. 2008, 10:11 (UTC)


Poslal jsem ti maila ohledně Necykloverzity, takže: pí píp, pí píp, máte nový e-mail! :-)--Ráďa 23. 11. 2008, 20:22 (UTC)

re: četl ale nevím o co jde asi ta tabulka ale to jsou návrhy tak moc to spěchá? Ještě jsem to nedotáhl.--Nytra 23. 11. 2008, 21:01 (UTC)

Ne nespěchá to, jenom bych to chtěl vyřešit trošku dřív, než to budeme potřebovat, protože pak bysme na včasné udělání archivace nejspíš zapoměli a pak by se nám to mohlo ztratit, což by byla škoda. --Ráďa 23. 11. 2008, 23:43 (UTC)

BPP test.jpg

Ten obrázek je úžasnej :D, ty máš doma krabičku BPP?? --Ráďa 28. 11. 2008, 06:03 (UTC)

Nějak jsem ho nemohl sehnat je to moc podpultové tak jsem ji vyrobil he.--Nytra 28. 11. 2008, 06:13 (UTC)

Mimo téma:
Ty PDFka klidně ulož znovu, ale rovnou tam jebni [[Kategorie:Dokumenty]]. Předtím opravdu systém hlásil, že to na nic neodkazuje. Čauec --Ervín 31. 12. 2008, 22:41 (UTC)

Obrázky

Prosímtě, když už kopíruješ odněkud obrázky (děláme to tak všichni), tak aspoň ne tak, aby na první pohled bylo vidět, že obrázek je ukradenej. Kor ne ze zpravodajskejch serverů, kterejm by to mohlo vadit. Na netu je dost zdrojů, kde najít obrázky, jejichž zkopírování sice asi taky neni úplně legální, ale jejich majitelům by to tolik nevadilo. Ať to tu má nějakou úroveň. Nedostatek kreativity se bohužel kopírováním nahradit nedá. Zvlášť teď, až budeme strkat aktuality na hlavní stránku, ať neodradíme návštěvníky tím, že tu budou věci, které už znají. --Karkos 27. 2. 2009, 20:21 (UTC)

Jsem napsal odkud to je - to je teda špatně? Někde si na tom sice zakládají ale komerčně to snad neděláme?--Nytra 27. 2. 2009, 20:25 (UTC)
Zkusím zjistit jak to je.--Nytra 27. 2. 2009, 20:30 (UTC)
Samozřejmě je lepší uvést zdroj, než ho neuvádět – i pro čtenáře, i z hlediska etiky. Přísně vzato, uploadovat zkopírované věci se nesmí. My tu máme možná 90% obrázků odněkud ukradených. Ale když to vezmeš z nějakýho malýho webu, autor ještě bude rád. Takže aspoň kraďme na úrovni. Obrázky z Novinek, který viděl každej, radši ne.--Karkos 27. 2. 2009, 20:40 (UTC)
Konkretně u Kliky jsem kontaktoval autora ale třeba u Porkanu se to nepodařilo.Odkaz snad můžeme dát na kohokoliv?

Nytro

Udělej všechny ty editace v Necyklocitátech najednou, ne postupně!! Štveš mě :D --Ráďa 1. 3. 2009, 20:40 (UTC)

Nějak se mi to popletlo začínám pochybovat jestli jsem pro Necypedii přínosem, Karkos už ztratil nervy.--Nytra 1. 3. 2009, 20:42 (UTC)
Ale určitě jsi přínos, jenom si víckrát zkontroluj jestli je to v editaci všechno cos chtěl udělat :) --Ráďa 1. 3. 2009, 20:52 (UTC)
Hlavně máš zkušenosti a nápady, což přínso rozhodně znamená. --Vygoš 1. 3. 2009, 20:56 (UTC)
V tomto případě to bylo kontraproduktivní bo jsem to neukládal ale doplňoval a až jsem to uložil tak jsem zjistil že jsem to uložil do staré verze a to nové před tím zmizelo a to nejnovější bylo ve staré verzi někdy je to těžké.--Nytra 1. 3. 2009, 21:00 (UTC)
Kdyby viděl ten váš češtin Karkos tak ho trefí šlak a byl by pokoj.--Nytra 1. 3. 2009, 21:08 (UTC)

re

Čau, rozhodně to neber, že tě nenávidím, ale poslední dobou mi toho přišlo nějak moc: příšerný pravopis (hlavně čárky, mezery za tečkami, občas záměna s/z) – po jinších to opravuji aniž bych si stěžoval. Hrozná stylistika – někdy bylo obtížné pochopit, cos tím myslel – moje snaha o zjednodušení formulace proto mohla být na úkor významu. Obsah – to je čistě subjektivní pohled, ale občas ses mi jevil jako to, co na Českopedii nazývají troll: chápu že to myslíš dobře, ale prostě se mi nelíbí to, že všude možně cpeš pořád to samý. Zrovna to globální oteplování: letos náhodou byla v našich končinách po třech letech konečně normální zima – a všichni začli psát blogy "kde je kurva to globální oteplování?" Nechci ti nic nařizovat, ale přijde mi, že víc prospěje Necyklopedii, když se píšou originální články. --Karkos 1. 3. 2009, 23:29 (UTC)

Dobře ale píšu o globálním ochlazování a ti Japonci cosi objevili, a původní je kuřácká teorie inspirovaná Tvým článkem.To už jsem víckrát slyšel že nemám talent na vysvětlování.Co se dá dělat..Ostatně; v této Tvé zprávě je též spousta chyb jako i jindy ovšem čárky máš správně. --84.244.86.43 2. 3. 2009, 09:35 (UTC)
Ještě připomínám že šlo o globální ochlazování a nikoliv o oteplování omlouvám se že jsem se před tím zapomněl přihlásit jako nespočetně krát dříve.--Nytra 8. 3. 2009, 19:30 (UTC)

Pochvala

Už sem ťa mockrát zjebal, starý barde. Pochvalu si zasloužíš přinejmenším za národně-osvobozovací zápas mezi dělníky a vykořisťující třídou, bez které by nebyli ani ti dělníci (to měl být zase jeden z mých trapných žertů). Tvé editace jsou na úrovni. Jdeš "do sebe", jelikož dokonca kategorizuješ obrázky a jiné vymoženosti.
Už dlúho sem ťa chtěl pochválit, ale nachával sem si to na pohřební řeč. Ale Co když se tvoje parte ke mně nedostane, nebo zhebnu dříve? --Ervín 22. 10. 2009, 21:18 (UTC)

Když se tak na to dívám furt platí po všeckém hovno jenom po fčelách med. A když pánbů chce aj motyka vystřelí, co bych aj já nemohl něco zkategorizovať. Jsem v tem důchodě ale mám čas zatím jen někdy. Teď mě někdo kritizuje v Holomouckých tvarůžkách ale je to pičovina, já se nedivím jen jinostranci - pro ně t je napsané jako poučný článek, skama je autor to nevím měl by se přihlásiť když je tak můdrý, to jen na okraj teď mi to přišlo. Zdarec.--Nytra 23. 10. 2009, 15:23 (UTC)
My si z toho děláme prdel, ale Dedek už má možná na kahánku. Tys neměl tu čest se s ním setkat tenkrát v Brně. Ale každopádně zanechal nesmazatelnou stopu. Enem si nemysli, že když sem ťa včilkaj pochválíl, že tě nebudu hónit jak nadutú kozu. --Ervín 23. 10. 2009, 18:53 (UTC)
O Dedkovi jsem hodně slyšel byl také dáván za vzor, jestli dřív neumřu tak snad se mi podaří nějakého setkání se zúčastnit, při nejhorším bych mohl dát k dispozici chalupu v Jeseníkách, kdyby byl zájem, pivo se tam dá a fernet mám vždy po ruce, slivovice by se dala také sehnat. Zlobí mě koleno a vůbec. Jinak na umřítí nejsu, nejspíš na autonehodu by to šlo, člověk nikdy neví.--Nytra 23. 10. 2009, 19:41 (UTC)

Zase ten náhled...

Čau, u tebe jakožto asi jediného dlouholetého uživatele ne-správce mě je to blbý ti to tady zase psát, ale není jiná možnost než tohle nebo protekce (ale tu by pak chtěl každý, že...). Na všechny musím stejně...

--Ráďa 4. 11. 2009, 19:37 (UTC)

Náhled používám v čem je chyba?--Nytra 4. 11. 2009, 19:40 (UTC)
Ještě jsem si na něco vzpoměl to mám čekat do zítřka?--Nytra 4. 11. 2009, 19:41 (UTC)
Nešla by ještě jedna editace -ještě jich není 13,--Nytra 4. 11. 2009, 19:44 (UTC)
Nikdo tu nenapsal ani čárku za dvě hodiny tak jsem to snad nestrhal, dám si radši slivovici když je tu takový provoz.!--Nytra 4. 11. 2009, 19:49 (UTC)
Není to žádná tragédie, jenom mi přijde, že každá tvoje úprava je z tak 5 editačí úplně běžně... Neber si to jako urážku, urážka to není. A není to o provozu, musím prostě všechny, co jednu úpravu mají ve 4 editacích nejmíň sprdnout, ať je to kdo je to... Jinak by tu vládla protekce místo perfekce :D --Ráďa 4. 11. 2009, 21:02 (UTC)

Bojový gauč pro civilisty

Jak to tak vypadá, budu muset zpracovat článek o pojízdných bojových gaučích. Na jednu stranu se obrázek pojízdného gauče pro lidi k Bitvě u Lupan nehodí, na stranu druhou bych se téhož nerad zbavil zcela a pro účely vytvoření nových článků bude přínosem. Z Bitvy u Lupan ho ale smažu, nezlobte se na mě.

Jasně je v tom člověk, ale obrázek se mi líbil--Nytra 5. 12. 2009, 14:39 (UTC)

Mír

Ty starý barane. Reaguji na tvých 5 rychlých editací za sebou na "Necykloverzitě". Dávat ti „náhled“ nemá smysl. Možná jsi však viděl úžasný film "Slavnosti sněženek" a Geniální epizodní roli nesmrtelné Libušky Šafránkové. „Jak mám dětem vyprávět, co je to mír“. Ve jménu Míru tě tentokrát nezablokuju. Tvá hyperaktivita je přínosná, ale všeho s mírou. --Ervín 9. 12. 2009, 21:08 (UTC)

Mám s tím problém, neboť když to moc rozmýšlím tak to zapomenu, zatím největší katastrofou když jsem to chtěl dodržet a různě sem si potevíral více věcí, výsledkem byl celý článek dvakrát uložený. Je to zkrátka těžké.. --Nytra 10. 12. 2009, 08:40 (UTC)

Vyznamenání

Medaile2.gif

Ku příležitosti nadcházejících svátků vánočních ti z moci mé správcovské uděluji vyznamenání Tyrkysového půlměsíce za příkladný vlastní výzkum, rozšiřování stávajících článků a zvyšování vědecké úrovně Necyklopedie. --Vygoš 22. 12. 2009, 11:37 (UTC)

Děkuji za udělení vyznamenání, jenž si snad ani nezasloužím, zřejmě je můj přínos větší než škody které jsem napáchal. Jinak přeji vše nejlepší všem Necyklopedistům a ať Necyklopedie dále vzkvétá!--Nytra 22. 12. 2009, 11:45 (UTC)

K prostudování

http://www.pravidla.cz/vice/predlozky-a-predpony-s-z/?kapitola=4 --Karkos 28. 12. 2009, 21:24 (UTC)

Je to přínosné ale nevím jak to zvládnu asi zas propadnu?--Nytra 28. 12. 2009, 21:25 (UTC)

Příště bez výstrahy

Milý a vzácný kolego. Po technických potížích se vracím do funkce Byrokrata se vší vervou. Ač jsi údajně o pár měsíců starší, z titulu své funkce dovoluji si ti vyhrožovat. Náš právní řád to nezná, jenže nežijeme v právním, ale korupčním státě.

I přes množství upozornění opět nekategorizuješ fotky. Dovolím si tě příště za každou takovou fotku zablokovat na 3 dny. Na poslance zatím metr nemám, ale pracuji na tom v těžkých snech.

Ty Stará vojno zdarec a dej se do kopy ty Starý prasáku. S nejvyšší úctou --Ervín 17. 1. 2010, 22:32 (UTC)

Ale zase jsem několik cizích fotek zkategorizoval, to se neodečte?

To bylo za tu kočku? asi jsem zapomněl, ale po Aktronovi jsem zas dal kategorii, jsi pes.--Nytra 17. 1. 2010, 22:53 (UTC)

Všiml jsem si, ale lepší je malý dvůr a velký Bič. Dovoluji si nabídnout např. [pomůcku], nebo [VKN]. --Ervín 17. 1. 2010, 22:59 (UTC)
Se to nedá uhlídat s jedné strany řve stará že mám dělat něco užitečnějšího s druhé ty, se nediv že se to zapomene, proti tomu je jediná obrana , radši nic nepsat. Dám si radši ruma, slivovica došla.--Nytra 17. 1. 2010, 23:10 (UTC)

Omluva

Omlouvám se, to jsem se uklikl, rozhodně jsem tě nechtěl revertovat a hned jsme to napravil. Prosím tě ale, příště nezakládej nové diskuse na nemožných místech (třeba pod dny kalendáře), nikdo by je tam nenašel. --Karkos 18. 1. 2010, 13:39 (UTC)

Asi jsem to nepochopil, jinak návrh do kalendáře:22.únor 1980 se stal hokejový zázrak, mladé mužstvo USA porazilo na olympiádě v Lake Placid Sovětský svaz a získalo zlato.Zázrak po kterém od zdrcených sovětů zůstalo na ubikaci 121 prázdných lahví od vodky .to: Karkos--Nytra 18. 1. 2010, 14:49 (UTC)
Šablona je přínosná, byly obavy jestli k něčemu bude, zdá se že jsem tedy přínosem k Necyklopedii neboť se našlo pro ni stabilní použití. Od toho třískání ale už bolí hlava.--Nytra 4. 2. 2010, 09:42 (UTC)

ODS-ČSSD

ČSSD modrá, ODS paroubkovatí - tzn. bude Velká koalice. Mirek: "Neoestébácké metody 20 let po revoluci ohrožují samu podstatu demokracie.“ Jirka - fotí nepřátele Strany...


Správně jeden za 18 a druhý bez dvou za 20. Doufám že Zeman to trochu rozčeří než umře.--Nytra 9. 3. 2010, 12:09 (UTC)

Zdarec, díky za opravy, nějak jsem to přehlédli, inu stárnu a sračkovatí mi mozek--Dědek 3. 5. 2010, 16:26 (UTC)

re Dědek To nestojí za řeč, po mně se také pořád opravuje, zdar.--Nytra 3. 5. 2010, 20:09 (UTC)

Kondolence

Zdravím všechny pozůstalé. Nytra po takové ukrutné akci nemůže již prakticky být naživu. Zvládnout přežití s výměnou všech krevních tekutin a derivátů (mimo absentujícího semene) bylo nad jeho možnosti.
Ony vysilující 4 editace v Aktualitách poslední jej snad musely zabít nadobro! A nebo přežil, nebo se dokonce polepší? To ví jen Vykupitel --Ervín 23. 5. 2010, 23:31 (UTC)


re:Nějak jsem stratil dech, ten důchod je tak vysilující že už sotva stihnu jít na pivo, už jsem tam měl i bulku, vrchní měl připomínky kde váznu. Je toho moc, mezi tím jít na pohřeb atd.--Nytra 24. 5. 2010, 00:26 (UTC)

Ondoň

Díky za skvělou úpravu ondoně!--Zylbrsztajn 19. 9. 2010, 22:23 (UTC)

Rádo se stalo...--Nytra 20. 9. 2010, 20:18 (UTC)

Kategorie:Odborné články

Snažně prosím, pokus se nezasahovat do strukturálních principů Necyklopedie. Tvé změny si dovolím revertovat. p.s. A nechlastej tolik, nejsi zřejmě takové hovado jako já a nevydržíš asi tolik. S pozdravem Míru zdar. --Ervín 8. 12. 2010, 20:51 (UTC)

Trochu jsem sice vypil,, ale ty odborné články by si to zasloužilo, ještě to tu nemáme, nebo by to neměly být kategorie ale poznámka?--Nytra 8. 12. 2010, 21:49 (UTC)

Hoj. Moc děkuji za tvou úpravu mého článku :) Budu se těšit na další editace!!! --Radioaktivita 10. 12. 2010, 16:40 (UTC)

Výročí

Prvočíslové výročí? Tak to gratuluju! Já jich mám teďka 3 659, ale jestli ej to prvočíslo, to se mi zjišťovat nechce. --Vygoš 12. 1. 2011, 11:16 (UTC)

Jinak by to bylo stylovější 11.1.2011, musíme se víc snažit.--Nytra 12. 1. 2011, 17:42 (UTC)
Nebo taky míň, podle toho, kolik editací a kdy bychom chtěli :-D --Vygoš 12. 1. 2011, 18:32 (UTC)

Velky-maly-modrak.jpg

Děkujeme za tvé příspěvky do Necyklopedie. Je s nimi jedna potíž: snaž se používat tlačítko Ukázat náhled (bez uložení ti ukáže, jak vypadá článek po tvých úpravách), protože neustálým ukládáním drobných změn zbytečně zanášíš poslední změny a historii článků.

Až si budeš jist, že již nic nevymyslíš, napiš stručně co jsi stvořil do Shrnutí editace a klepni na Uložit změny. Tímto se můžeš vyhnout zbytečným editačním konfliktům a zbytečnému nepořádku.


Hergott.--Ervín 14. 1. 2011, 11:24 (UTC)

Jsem to jen poněkud důkladněji kontroloval, to snadno nejde musel bych si článek zkopírovat kontrolovat za domácí úkol, ovšem někdy to přeruším nebo je těch oprav hodně a pah to radši uložím, jestli to není pokrok tak nevím.--Nytra 14. 1. 2011, 11:49 (UTC)
Jestli jde o ten článek Metro Necyklopedie, tak si všimni že skoro všechny odkazy jsem tam dal já, což je náročné, jen ten poslední jsem si vzpomněl až po 11 -tém přečtení článku. Nic jsem neopravoval, náhled jsem dělal i průběžně několikrát než jsem to uložil, tak dokonalý zas nemůžu být, taky rokama už si to člověk vše nepamatuje.
Ty bys potřeboval pořádnú ranu pantokem do čela. Je to dobrá terapie. A potřebovali by to také zejména naši odcházajúcí lékaři. Majú furt málo. --Ervín 14. 1. 2011, 13:32 (UTC)

Děkuji za připomínky k mému článku Strýček Skrblík. --Kačer Donald 7. 3. 2011, 13:26 (UTC)

Kačer Donald

Díky za úpravu mých článků --Kačer Donald 8. 3. 2011, 19:53 (UTC)

Jestli to pomůže...--Nytra 8. 3. 2011, 19:54 (UTC)

Díky

zdarec, chválit moc neumím, ale líbí se mi, co tady děláš. --jitrnitz 19. 4. 2011, 19:19 (UTC)

Správci ovšem často mají poněkud jiný názor, Myslíš to upřímně?--Nytra 19. 4. 2011, 20:15 (UTC)
jojo, na psí uši, na kočičí svědomí, uplně jako Kája Mařík. --jitrnitz 20. 4. 2011, 07:44 (UTC)

Prastaré články

Prosímtě, nedávej to tam kategorií, když je šablona. Taky si myslím, že to nemusí být u všech založených 2006/2007, ale jen u těch, které pak dlouho nebyly editovány a které, jsou tak krátké, že kdyby se tu objevily dneska, tak budou označeny jako pahýl, ne-li ještě něco horšího. --Karkos 8. 8. 2011, 17:11 (UTC)

Myslím že šablona je na něco jiného, šablona byla myšlena jako památeční články, které jsou udržovány s vyšších důvodů a uvážil jsem že by mohly být i prastaré články jen tak pro informaci, pro historiky. Pokud ale myslíš že bude překategorizováno tak nevím, třeba se to nevyužije.--Nytra 8. 8. 2011, 17:16 (UTC)
Asi máš pravdu, šablonou bych radši šetřil, ale kategorie nevadí. --Karkos 8. 8. 2011, 17:30 (UTC)
Tak jsem to také myslel u návrhu šablony, jen skutečně na ohrožené druhy. --Nytra 8. 8. 2011, 17:36 (UTC)
Jo, ta šablona by měla být použita jen na fakt památeční články, které dokreslují tehdejší atmosféru necy. Byl to dobrý nápad tuhle šablonu udělat. --Zylbrsztajn 8. 8. 2011, 18:09 (UTC)
Ještě k prastarým článkům, asi by ta kategorie měla obsahovat články do konce roku 2006, myslím si že tím rokem skončily dřevní doby a začala doba bronzová.--Nytra 8. 8. 2011, 18:42 (UTC)

Mě to napadlo když se Vygoš vrhl v zápalu napravování článků na článek Kabelka z Mikulčí kůže, který je památeční. Ono se to může přehlédnout. Vygoš to ovšem promptně napravil. Mi se třeba stalo že jsem si myslel že v článku je chyba, která tam byla záměrně, už jsem to jednou věděl, ale za dva roky jsem to pochopitelně při mé sklerotičnosti zapomněl, takže i na to by mohla být šablona i když je problematické co by obsahovala a mohla by maskovat skutečné chyby.--Nytra 8. 8. 2011, 18:39 (UTC)

Zamknutá stránka

re:běžte do řiti, z moravy si utahujete a stránka o čechách je zamknutá...89.190.44.139 Já ale nejsem správce, Napiš Zylbrsztajn--Nytra 10. 10. 2011, 20:32 (UTC)

Ale zas tak zamknutá není, když se zaregistruješ tak to půjde i tak, asi tam bylo mnoho vandalismu a správce se asi nasral.--Nytra 10. 10. 2011, 20:35 (UTC)

Externí odkazy ve článku Architektura

Ahoj, odstranil jsem externí odkazy ze stránky Architektura. Vedlo mne k tomu několik důvodů: jednak nejsem úplně přítel externích odkazů, kdoví, jak budou funkční, a jejich úroveň je obvykle nevalná (samozřejmě ne vždy, občas to článek dokreslí, zvlášť ten na web cigánské rapové skupiny, který jsi nedávno našel), tyhle ale byly vyloženě mizerné. Jsem sice první, kdo huláká, že se musí sranda dělat ze všeho, ale tyhle stránky vtipné nebyly, jen úroveň jejich češtiny byla tragikomická, jinak to byla prostá sdělení, že ty které stavby jsou hnusné, nic originálního ani konstruktivního a o úrovni zanlostí autora vypovídá tento úryvek z článku o třiceti patrové čínské budově, která se maskuje jako obrovitá stará mince: "...Vytvořil tak betonovou-železnou komerční strukturu, která se nedá jen tak přehlédnout. Proč mají bolševici takovou úchylku lít do všeho beton?" Takže asi tak :-) --Vygoš 16. 10. 2011, 19:48 (UTC)

asi to sprasil překladač, ovšem nějaký externí odkaz není špatné najít, aby si někdo nemyslel že jsi si to vymyslel, i když i tak se dá...--Nytra 17. 10. 2011, 13:56 (UTC)
Kdepak, překladače píší spisovně, což se o tomhle odkazovaném webu říct nedá. Proti dokreslení nic nemám, ale nemusí být křečovité ani maniakální. --Vygoš 18. 10. 2011, 15:31 (UTC)

Zase aktuality.

Nepřeháníš to prosimtě s těma rómskejma aktualitama?--Karkos 15. 1. 2012, 17:33 (UTC)

Též jsem pak uvažoval jestli toho není víc, ale ve skutečnosti je toho ještě více, zrovna jsem se díval na zprávy a je to všude. Romea pořád perlí, kdyby do nás nerýpala tak bych asi přimhouřil oko, začli si oni. Ale něco není v pořádku, asi je třeba tlačit na dodržování zákonů pro všechny stejně, je ovšem otázkou jestli to má Necyklopedie komentovat. Nakonec můžeme zalézt do brlohu a se tomu zdaleka vyhýbat, já jsem kritizoval i za socializmu různé problémy, ekologie a tak a mohly by být horší důsledky jak dnes. Aktuální problémy jsou vždy nějaké, státní mašinérie by se měla vzpamatovat a pořádně pracovat, tak by to tak daleko nedošlo. Ovšem můžeme se zabývat různými hovadinami které nikoho nenaserou a jen pobaví, jestli je to tak, tak se vraťme do socialistických dob, kdy byl povolený humor jen v Dikobrazu. --Nytra 15. 1. 2012, 19:08 (UTC)
Třeba myslíš lepší například takovou aktualitu(šedivění)?--Nytra 15. 1. 2012, 19:19 (UTC)
Tý to sluší :-#--Karkos 15. 1. 2012, 20:36 (UTC)

Neurážej Tekkena, pýčo93.91.240.2 26. 7. 2012, 15:48 (UTC)

Obrázek si tu žádný nedal tak co prudíš?--Nytra (talk) 26. 7. 2012, 15:52 (UTC)

Jsem holka pýčo93.91.240.2 26. 7. 2012, 15:53 (UTC)

Tak se pýčo podívej jak má vypadat článek třeba: World of Warcraft, když kecáš o obrázcích tak nějaký vypoť.--Nytra (talk) 26. 7. 2012, 15:55 (UTC)

Hele pýčo je tam obrázek spokojená??--93.91.240.2 26. 7. 2012, 16:06 (UTC)

Já ti jen dobře radím, když to bude stát za hovno, tak přijde zlý správce a smaže to, tak se snaž ať to k něčemu je.--Nytra (talk) 26. 7. 2012, 16:10 (UTC)

Roman Janoušek

Nemohli byste aspoň na pár hodin vrátit článek Roman Janoušek? Já jsem ho kdysi četl a přišel mi docela dobrej... Rád bych di ho chtěl uložit na PC :) Šlo by?

--Reglan (diskuse) 3. 11. 2012, 15:23 (UTC)

To není v mé kompetenci, na to jsou správci, Uživatel:Ervinpospisil, ale ten je přísný tak nevím.--Nytra (diskuse) 3. 11. 2012, 16:15 (UTC)

Jo tak to se omlouvám. By mě nenapadlo, že nejste správce. --Reglan (diskuse) 3. 11. 2012, 19:45 (UTC)

On je na to ještě moc mladý --Ervín (diskuse) 19. 11. 2012, 16:39 (UTC)

Fučík

Nešlo by zrušit přesměrovaní z Fučíka na stránku Josef Křtitel Kašpar Fučík? Fučík bych moc rád zprznil samostatně. Což? J.S.CH. (diskuse) 18. 11. 2012, 10:58 (UTC)

Provedeno. Zum befel. --Ervín (diskuse) 18. 11. 2012, 11:30 (UTC)
Zumbefel proveden zumbefelně, díky ti za to. Dnes na Fučíkovi začnu pracovat. J.S.CH. (diskuse) 18. 11. 2012, 17:25 (UTC)