Diskuse s uživatelem:Gregor GRIBOJED

Vítej na Necyklopedii![editovat zdroj]

Ahoj, jseš na startu, tak se snaž nepokazit si to! Můžeš jít dál po nejlepší možné cestě, můžeš se jednou stát i borcem Necyklopedie!

Doporučené články[editovat zdroj]

Dobré rady[editovat zdroj]

A tímhle čudlíčkem se podepisuj.

Už sis tu založil účet? (Přeskoč, jestli už máš účet založen.) Pro prohlížení ani základní editaci článků sice není třeba mít uživatelský účet, ale jeho vytvoření je jednoduché a rychlé a jeho používání poskytuje hafo výhod. A až jednou budeš borec (jakože hned tak nebudeš), tak všichni užasnou nad tvými (snad) skvělými články! A hned jim bude jasné, kdo že je jejich pachatelem.
Tady nemusíš pro registraci udávat svá rodná, bankovní, urologickogynekologická, ani jiná čísla. Ale uživatelské jméno si zvol rozumné, ať nenarazíš hned na startu!
K podepsání se na diskusních stránkách (flamewar), stačí napsat --~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem (). Ale samotné články ani editace už se nepodepisují.
Abys viděl lištičku s nástroji na editaci (viz obrázek vlevo), musíš mít v prohlížeči povolený JavaScript.
Neboj se editovat. Když někde uděláš nějakou vyloženou hloupost, neboj se, ostatní se zařehtají od srdce, od plic či od jiného orgánu a ještě to s gustem vylepší (a pak tě správci bloknou). ;-)
Správcům neodporuj. Nevandalizuj stránky! Vandalové, váš odpor je marný, budete bez milosti zablokováni!
Vandale! Věz, že tvůj vandalismus je irelevantní. Tvé vandalské editace jsou irelevantní. Ty sám budeš irelevantní!
Tak ještě jednou vítej mezi námi a díky za humor i legraci, kterou do Necyklopedie (snad) přineseš. Doufám, že se potkáme často a v dobrém!

Nazdar, vidím že máš talent. S formátováním a odkazy ti rádi pomůžeme, časem na to přijdeš sám. Vítám tě na palubu. --Ervinpospisil 13:27, 3. 11. 2007 (UTC)

Nazdar, k tvému dotazu, klikni vlevo na Načíst soubor, vlož tam soubor z tvého počítače, nech ho načíst. Pak ho můžeš vložit těmito způsoby [[Soubor:jméno souboru|thumb|popis obrázku]] nebo [[Soubor:jméno souboru|left/right]]. Taky tam můžeš vložit šířku ve tvaru |120px apod.

Komentáře prosím nepiš do článku ale do jeho diskuse. --Karkos 15:55, 3. 11. 2007 (UTC)

Nazdar, vidím že se trápíš s fotkou, ale nic si z toho nedělej, já jsem se před časem trápil taky. Načetl jsi to úspěšně, ale načtený soubor je třeba uložit do článku. Udělám to za tebe a slovo <text> nahraď tím, co tam má být. --Ervinpospisil 19:55, 3. 11. 2007 (UTC)

Hurááá, právě se mi to podařilo. TO co nebylo jasné je, kam dát ten doprovodný text. Já furt hledal nějaké okénko, na který se pak ten odkaz má odkazovat, ale nakonec jsem zkusil to, že v odkazu místo slov "popis obrázku" dám ten popis... bylo by lepčejší, kdyby se ten text vepsal do toho okna, co tam je, ale no... asi seučímzáklady tvorby www stránek. Prosímtě, jestli můžeš (asi jo, asi jsi sysop), smaž ty 3-4 obrázky co jsem tam dal zbytečně. Hned jdu dodělat ten další, a pak hurá na zbytek naší encyklopedické studie...

Prosimtě ještě jednou, pdopis nepatří do článku, ale do diskuse. Popravdě řečeno moc jsem nepochopil souvislost Bílé Hory s Čunkem, kromě marginální zmínky o Šlikovi. Jestli ti to nebude vadit, využiju toho cos napsal do samostatného článku o Bílé Hoře. Jinak je fajn, že píšeš, ale ještě ti sem vložím jeden návod. --Karkos 22:26, 3. 11. 2007 (UTC)

Děkujeme za tvé příspěvky do Necyklopedie. Je s nimi jedna potíž: snaž se používat tlačítko Ukázat náhled (bez uložení ti ukáže, jak vypadá článek po tvých úpravách), protože neustálým ukládáním drobných změn zbytečně zanášíš poslední změny a historii článků.

Až si budeš jist, že již nic nevymyslíš, napiš stručně co jsi stvořil do Shrnutí editace a klepni na Uložit změny. Tímto se můžeš vyhnout zbytečným editačním konfliktům a zbytečnému nepořádku.

Rady[editovat zdroj]

Díky hned to zlepším. Podpis vyhodím, změny budu tedy dělat jen v náhledu, je fakt, že jsem netušil že to zasviní HD. Už mi to jde líp. Vyzkoušel jsem obrázek nalevo a s měřenou šířkou tak aby to šlo s textem. Ještě si pročtu návod, ono se to musí číst vícekrát, člověk to vidí jinak, když už zvládl pár komplikací. Škoda že ty texty k obrázkům mají dva různé zdroje, jeden se musí dávat do odkazu, takže když objevíš chybu v jednom, musíš opravovat oba dva... no nic. Jo ještě jsem zkoušel možnost dát titulek nebo text NAD obrázek, ale v tom samém poli, jako pod ním. V každé Encyklopedii jsou menší podčlánky, které fungují jaksi samostatně, i když se váží tak či onak k textu, ke kterému jsou graficky přiřazeny. Jako s tou Bílou Horou. Máš pravdu, byla to jen ilustrace ke zmínce o Šlikovi, bohužel trochu větší, než jsem původně myslel... OK, je třeba na to udělat zvláštní heslo, zejména nezapomeň uvést, že zárodek MOA tvořili především němečtí žoldnéři, a pobili je, protože se jim nepodařilo utéct. Jestil chceš použít tématiku pivního boje, včetně zmínky o Rudé Armádě, tak super... bez výhrad. Jo, volné fotky z evokace bitvy jsou na Wiki, stačí dát do Googlu heslo bitva u Bílé hory, nebo tak... je to první odkaz. Ostatně zde je.. http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitva_na_B%C3%ADl%C3%A9_ho%C5%99e

--Gregor GRIBOJED 23:03, 3. 11. 2007 (UTC)--

U obrázku v rámečku se objeví jenom to to máš přímo v něm v odkazu (za parametrem thumb). Popis souboru (co je na stránce Soubor:...) se objeví jenom když se na ten obrázek klikne. Tam se nemusí dávat vůbec nic, stačí zařazení do kategorií (ale tim tě zatim nebudu zatěžovat, časem na to přijdeš...) --Karkos 23:15, 3. 11. 2007 (UTC)

Díky. Tohle všechno jsem dnes integroval. Je to trochu pracné, znepřehlední to editaci, ale dá se s tím žít. Nyní se musím seznámit s ostatníma příkazama, k čemu jsou a to to udělá s textem. Jdu pokračovat pákistánskou hypotézu Čunkova odchodu, a při zkouškách budu zkoušet co lze vymyslet. Díky ještě všem a zítra nashle.

Bílá hora do sam. článku[editovat zdroj]

Ahoj. snad ti to nebude vadi, udělal jsem s použitím tvých věcí sam. článek Bílá hora. Čunkův odchod z politiky mi pořád přijde trechu nepřehledný, možná by to chtělo ještě dát jeho tetičku do samostatného článku, ale to nechám na tebe, jenom s prosbou, aby název článku byl jednoduchý. --Karkos 15:08, 5. 11. 2007 (UTC)

Ahoj, díky. Článek není ještě u konce. Zbývá nyní prokázat, co chtěl Čunek udělat těma 3,5 milionama, co ukládal do banky, takže to bude apotéoza... Ještě mám pár fotek z těch zubních ambulací atd. OK, čánek je dost encyklopedický, ale jestli se chtějí vzdělávat, tak to něco stojí. OK ten článek Bílá Hora, přidal jsem jednu zmínku. Až to bude hotové, tak to půjde masívně do rukou asi 150 novinářů... uvidíme, jestli se něco neobjeví v tisku...

Nazdar kolego. Jsme rádi, že přispíváš do Necyklopedie. Je zde menší problém, který zbytečně zatěžuje server a historii článků (každá změna se &(údajně) ukládá a zálohuje jako komplet celý článek). Jde hlavně o to, že příliš často mačkáš Uložit změny, třeba po jednom přepsaném slovu, a děláš to opakovaně. Abys viděl uložené změny, stačí zmáčknout Ukázat náhled a provádět další změny. Změny ulož najednou až na konci práce. Hodně zdaru tvojí práci.

Vidím, že mi píše sám Náhled se špičatýma závorkama, takže to bude sám genus loci Necyklopedie. Takže prosím dávám trochu vysvětlení. Objevil jsem fungování před 3 dny, bohužel jsem začal s představou mnohem větší jednoduchosti pro obyč. uživatele, něco jako jsou pravidla v diskuzních forech. Bohužel jsem objevil až příliš pozdě, jak je to komplikované. Dostal jsem ponaučení, které mi dovolilo udělat ten článek, přičemž jsem se skutečně dopustil těch nehorázností, které mě vytýkáš. Sice jsem to hodně zlepšil, a klikal na náhled o stošest, nicméně vždy poté co jsem považoval text za hotový, jsem objevil chybu v textu. S vědomím, že je poslední, editoval jsem definitivum, ale co čert nechtěl, zase tam nějaká byla. Dnes už jsem mnohem lépe pochopil jak to funguje, dokonce se mi podařilo vepsat i nějaký úvod do Aktualit, včetně odkazu na heslo... takže se dozajista polepším a za ty neplechy se omlouvám. Navíc jsem napsal dost rozsáhlý článek... Díky za trpělivost, a ještě jednou sorry. Ostatně doufám, že všechny stopy mých chyb můžete smazat. Nicméně jakožto amatér pro HTML kódy vás pánové ujišťuji, že návod není lehce pochopitelný. To nejdůležitější co jsem tam pochopil, že nejlepší je vzít si model od někoho, podívat se na editaci, zkopírovat kód a doplnit názvy souborů a doprovodné texty... ale i tak je to fuška. Navíc jsou texty dynamické, takže dnes v práci, kde pracuji na mnohem větší obrazovce, jsem viděl rozdíl... a celá moje grafická úprava je v čudu. Daň za zaučení. Nevím, jestli tohle budeš číst, stále nechápu jak si tu necháváte vzkazy, aby vám to signalizovalo, když vám někdo něco napsal, ale snad to postupně zvládnu. A propos, prý se má podepisovat. Ty máš text bez podpisu a ještě v rámečku a pak na editační stránce vidím jen jedno slovo v závorkách... to je jaká technika? Ty rámečky s modrým pozadím to může dělat kdokoliv, nebo je to jen tvoje výsada? Druh podpisu Velkého Ducha??? Ciao Gregor GRIBOJED 19:55, 7. 11. 2007 (UTC)

Diskuse, šablony aj.[editovat zdroj]

Zdar Ty potvorstva ve špičatých závorkách jsou Šablony. K otázce „stále nechápu jak si tu necháváte vzkazy“:

Ke konkrétnímu problému se vyjadřuje přímo na místě, kde byl nastolen. To je zrovna tato moje odpověď.
Když se chceš zeptat konkrétní osoby na konkrétní věc, napíšeš té osobě na jeho diskusní stránku, např: Uživatel diskuse:Ervinpospisil. On ti na té samé stránce odpoví.
Když bude někdo něco chtít po tobě, napíše ti sem, ty mu zde odpovíš
Obecná témata se dávají "Pod páru"

Chce to čas. Nechtěj vše zvládnout za pár dní. Podrobný návod je zde. --Ervinpospisil 20:22, 7. 11. 2007 (UTC)

Odpověď a učení[editovat zdroj]

Díky za upřesnění. Pochopil jsem, že když mi sem něco napíšeš, uvidím na jakékoliv stránce oranžový banner že na Necyklopedii Necyklopedii mám vzkaz. Taky chvilku nechápal, jak to, že když kliknu na Flamewar, vidím tam pokaždé něco jiného, pak jsem pochopil, že tenhle flamewar je ten co patří pod můj profil, pak jsou takové, které spadají pod daný článek. Ještě nevím, jestil vzkaz z toho článku mě bude taky honit po Necyklopedii, nebo tam musím juknout čas od času sám. Na Pod Parou jsem už byl, nechal vzkaz, omluvu za zvěrstva, která jsem tu napáchal. Nyní zkouším dát odkazy pod slova, je to OK jen obdivuju, jak rychle jste prošpikovali ten můj článek všema možnýma odkazama na co všechno to šlo. Máte na to nějakou zkratku? Já to dělám růčo, což je poněkud zdlouhavé. Ale už jsem aktualizoval článeček Čunkovo, dal jsem tam dva odkazy a přidal aktuální zmínku o posledním vývoji jeho aférky. Vidím že v těch různých kódech co používáte, je ještě hodně co pochopit, ale asi se nakonec naučím editovat stránky na webu, snad se to bude hodit. A propos, teď až to dokončím, ty dostaneš hlášku, že máš odpověď? Nebo se sem vrátíš sám v příštích dnech? Jinak Návod jsem samozřejmě četl, je tam dost věcí hodně komplikovaných pro mě, pár věcí jsem se tam naučil, ale jak sami jistě víte, Návod se čte, když už všechno ostatní selhalo, včetně kámošů.. héhéhé. Sice se snažím je číst, ale je to často horší než bez toho... Hlavně když jsou výrobky japonské a návod je francouzsky (jsem francouz a FJ umím líp než češtinu, takže často návody čtu raději v tomto jazyce. Stejně jako jejich Désencyclopédie, i když tady máte hodně článků na hodně dobré úrovni. Jen jich je hodně míň, a jsou trochu moc lokální - Praha\Brno). No zatím si ověřím pár pravidel a příkazů(doufám, že Vám to tu moc neposeru a nesprzním), abych ty případné další texty psal již v kontextu ostatních. Jo, prosímtě k odkazu Nejlepší článek. Napřed jsem měl za to, že to je taky sranda, tak jsem zkopíroval patřičnou šablonu a dal ji pod můj článek, mysle, že se objeví na seznamu Nejlepších článků. Pak jsem ale viděl nějakou zmínku o volbách... jak to je? Funguje tu skutečně nějaký lidový soud, nebo je to mystifikace? To je pro dnešek asi vše.

Hlášku každý dostane, když se mu změní jen ta jeho diskusní stránka. Pak je zde ale (vpravo nahoře) Nastavení/Sledované stránky/a pokud je zatrženo "Přidávat mnou editované stránky ke sledovaným" tak je ten článek zvýrazněný. Pomůcky k editaci (dvojité závorky aj.) jsou dole. Tu šablonu Nejl. čl. si dává každý jak chce. Zdar. --Ervinpospisil 21:46, 7. 11. 2007 (UTC)

Ah OK. Díky za radu. Takže když půjdu psát do tvé stránky dám si to sledování. Ty zázvorky dole jsem už použil, svisku mám na klávesnici, takže to šlo. Ale stejně jsi to v tom textu udělal rychle, hlavně žes tam dal tolik správných odkazů. Předpokládám, že jich tu máš hodně. Předpokládám, že si v každém článku, který chci můžu dát odkazy na ty mé, pokud použité slovo je vhodné... Tak ještě díky. Už jsem se byl podívat na ten návod na Wiki, myslel jsem že jste docela mimo ně. Jo, dal jsem si tu šablonu nejl. čl. pod článek, myslel jsem, že se objeví v seznamu nejl. čl., ale neobjevil se tam. Musím tam dát odkaz, nebo se to projeví později samo?

Pochvala[editovat zdroj]

Nazdar. Tvá aktualita „3. prosince“ je výborná. Jen houšť a větší kapky. --Ervinpospisil 19:10, 4. 12. 2007 (UTC)

Aktuality Kosovo[editovat zdroj]

1. podepisuj se pod to, co napíšeš do diskuse.

2. Já nevím, proč ti ti smazal Karkos, to ti poví sám, ale já bych ti to smazal proto, že ten text měl zlý tón a chyběl mu humor.--Zylbrsztajn 13:06, 21. 2. 2008 (UTC)

Přesně tak. Opravdu tu nejsme od toho, abychom veškerou kriminalitu připisovali jednomu etniku. --Karkos 13:54, 21. 2. 2008 (UTC)

Odpovědˇna mail[editovat zdroj]

Neřekl bych že zrovna články o Religionistice jsem napsal, možná nějaká doplnění. Článků jsem napsal více různých, lze to vypátrat např. s historie článku, příspěvky uživatele a pod. Namátkově uvedu: Beton, Kruhový objezd,Kruhy v obilí, Pořádek, Výzkum globálního ochlazování, Necykloverzita:Výzkum/BPP,Neutralizace, doporučuji přečíst sekci Necyklopedie:Vysoce odborné články na kterých jsem se podílel i na pomoc při založení Necykloverzity a mnoho dalších. S pozdravem.--Nytra 18. 7. 2010, 04:33 (UTC)

Založení a úpravy článků lze zjistit dle historie stránky, bohužel na slovenské wiki je založen tento článek pod ip-adresou, v tom článku jsem já nic needitoval, ovšem je tam více doplnění pod přihlášenými jmény, což by mělo jít snáze kontaktovat.--Nytra 18. 7. 2010, 17:14 (UTC)