Necyklopedie:Pod Parou/technika/Archiv01

Webové prohlížeče

V Internet Exploreru se po klepnutí na obrázek zobrazí jen jeho popis bez náhledu. Nainstaloval jsem si Firefox, kde je to bez problému. Firefox mi navíc nabídl instalaci pravopisu. Už při psaní tohoto článku mě to červeně upozorňuje na překlepy. Velmi dobrá funkce. Doporučuji. --Ervinpospisil 19:40, 1. 5. 2007 (UTC)

Wikitable

Svišťův text z Pod parou:

Na wikipedii (a na anglické necyklopedii také, jak jsem teď zjistil) je možnost zadat u tabulek třídu wikitable (class="wikitable"). Mohli byste ji sem taky dát?

{|class="wikitable"
|Něco
|Cokoli
|Nikoli
|}

--Svišť 08:22, 23. 4. 2007 (UTC)

Velmi bych to přivítal, ale asi to nebude tak jednoduché. Nefunguje ani na německé, polské či španělské verzi, které jsou pod wikia. Neznáte se někdo s DannymB. na českopedii? Ten by poradil.--Ervinpospisil 20:13, 1. 5. 2007 (UTC)

Stačí něco přidat do monobook.css nebo common.css nebo někam tam. Jestli chcete, pokusím se to vyhrabat na cs.wiki. Zanatic 20:15, 1. 5. 2007 (UTC)

Hotovo. Musíte si asi aktualizovat cache (asi Ctrl-R), aby vám to fungovalo. Zanatic 20:22, 1. 5. 2007 (UTC)

Zanaticu, ty jsi zlato. Už to opravdu funguje. teď mám 10x větší radost z toho, že jsem vyrobil tuhle stránku. Díky --Ervinpospisil 20:43, 1. 5. 2007 (UTC)

Není za co. Co je tam dál? :) Zanatic 20:45, 1. 5. 2007 (UTC)

Robot funguje

Fanfáry zvoní, Erv-bot Ikarie XB1 funguje i s diakritikou. Zatím se naučil jen funkci <replace>, ale ta je nejdůležitější. Požadavky na jeho práci můžete zadávat zde, nebo u mne. Prochází všechny články, nebo všechny s vynecháním definovaných článků.

První návrh bych měl. včera jsem si změnil nastavení/soubory thumby na 200px. Je to velká změna k lepšímu, radím následovat. je někdo, kdo má nastaveno 250px? (zřejmě pracháč s velkým monitorem). Pak by byl diskriminován a mělo by se vyházet 200px - 230px u thumbů. to by byla práce pro robota. Už jsem to zkoušel. --Ervinpospisil 13:02, 2. 5. 2007 (UTC)

No hlavně by se měl používat přihlášený. A taky by měl dostat flag, že je to bot. Zanatic 14:08, 2. 5. 2007 (UTC)

O tom je více zde. Podrobnosti registrace neznám, ani co je myšleno flagem. --Ervinpospisil 14:39, 2. 5. 2007 (UTC)

Znamená to vytvořit si nový účet, který dostane označení, že je bot, a pod ním ho provozovat. Zanatic 15:19, 2. 5. 2007 (UTC)

Identifikace IP adres

Mrkni zde. Jak oni zjistili že je to škola?

Existuje např. http://www.ripe.net :-] --Karkos 09:52, 9. 5. 2007 (UTC)

Zkoušel jsem to bezvýsledně. Je to psané nějakým cizáckým jazykem, nevím, co po mě chtějí. Co takhle něco po Moravsku? (v nejhorším i Česky) --Ervinpospisil 11:04, 9. 5. 2007 (UTC)

Nevím jestli něco takového existuje. Ale ripe.net funguje jednoduše. Do kolonky RIPE Database Search zkopíruj IP, kterou si chceš prokádrovat, odklikni to, a pak už jenom kroutíš očima. --Karkos 11:28, 9. 5. 2007 (UTC)

Na Ripe databazi se občas dívám, někdy to řekne odkud vítr fouká, obvykle pokud by mě ale zajímal zdroj, dozvím se, že jde o adresu bez možnosti určení. --Trnka 19:09, 13. 5. 2007 (UTC)

No, nevím? Když tam dám IP moje, nebo třeba té školy, kterou na čp. identifikovali, tak tam není krom státu vůbec nic. Jediný údaj = české radiokomunikace Praha --Ervinpospisil 20:40, 13. 5. 2007 (UTC)

V takových případech by tam měly být i kontaktní údaje na správce domény. Bližší identifikace je pochopitelně u firem. Měla by tam být i adresa abuse@... pro kontakt v případě zneužítí stě. --Trnka 06:49, 14. 5. 2007 (UTC)

Problémy s gallery

Když umístíš na konec článku galerii a v článku jsou napravo šablony (města aj.), nebo obrázky, může nastat problém. U tebe je to OK, ale u jiného nastavení rozlišení monitoru se bude gallery překrývat s obrázky či šablonou.

Vše řeší řádek před galerií.
<br clear="all">
stejnou funkci má i Šablona:- {{-}}

Chybné řazení článků v kategorii

Když začíná nějaký článek (nebo podkategorie) na Č, řadí se v kategorii až na Z. Viz kategorie lidé, Člověk (druh) je až za Lidé (obrázky). Můžete s tím něco udělat (= dovedete to)? --Svišť 15:21, 31. 5. 2007 (UTC)

To je standardní řazení ve všech projektech, pracujících na platformě softwaru MediaWiki. Je to věc systému a dělat s tím nejde nic. Po Z jsou všechny "atipické" znaky ŠČŘŽÁÍÉ...--Ervinpospisil 05:31, 5. 6. 2007 (UTC)

Fčetně KŠ, BŽ a FŇ. --Zylbrsztajn 09:00, 5. 6. 2007 (UTC)

Leda že bysme se dohodli, že u všech zařazování do kategorií budeme řadit článek krátce, takže např. Česko: [[Kategorie:Státy|Cesko]], Myslím ale, že to je zbytečné, že jsme si na wiki abecedu celkem zvykli.--Karkos 12:08, 5. 6. 2007 (UTC)

[editovat] u sekcí

Dělá vám to taky takovej maglajz v kombinaci s obrázkama? Jako možné východisko bych viděl to, jak to mají na německé uncy, totiž vlevo u názvu sekce (nebo nad ním.) Uměl by to někdo zařídit? Byl bych docela rád.... --Karkos 23:01, 27. 6. 2007 (UTC)

Nastav si to u nastavení svého účtu. --Zylbrsztajn 23:11, 27. 6. 2007 (UTC)

Díky, funguje to. Pravým tlačítkem myši na nadpis kapitoly a tlačítka tam už nemusí oxidovat.--Ervinpospisil 23:22, 27. 6. 2007 (UTC)

Mo mě to zatim tak nefunguje, tak jenom spekuluji, jaktože to v de: může být jinak. Možná by to taky šlo výběrem jiného skinu ale do toho se mi už vůbec nechce--Karkos 23:32, 27. 6. 2007 (UTC)

Taky se vám to změnilo? Před kapitolou je to trochu rušivé. Lépe dát to za kapitolu a menším písmem. Mají to Slováci na wiki [1]. Co vy na to? --Ervinpospisil 21:49, 22. 7. 2008 (UTC)

Nezměnilo se nic. Vymazal jsem si i historii prohlížeče a nic. Ale je dobrý, že se snažíš. Myslím, že k tomu se musí taky změnit nějaký parametr v monobooku či čem.--Karkos 23:05, 22. 7. 2008 (UTC)

To jsi mně škaredě přechválil, já bych rád, ale to mohou jen chlapci ve Vikia. Nerozumíme si, mou chybou, a musím jasněji formulovat:

1. máte tam taky, nově, tlačítko [editovat] před nadpisy sekcí?
2. pokud ano, máme požádat chlapce ať to změní jako na sk:Wiki? --Ervinpospisil 23:30, 22. 7. 2008 (UTC)

[editovat] je pořád tam kde bylo, úplně napravo, tam kde vždycky bylo. Když jsem se ptal na wikii, jestli by to nemohlo být u nadpisu, řekli mi ať si pohraju s nějakými jss a podobnými věcmi se kterými neumím, takže jsem se k tomu zatím neodhodlal. Jestli od té doby došlo k nějakému pokroku, tak by mě to zajímalo. Tobě se to změnilo samo?--Karkos 23:48, 22. 7. 2008 (UTC)

Já to mám takto, odedneška, aniž bych cokoli změnil. Málá změna v mém monobooku s tím nesouvisí a přišla až poté. Pokusně jsem se odhlásil a bylo to stejné. Navíc se mi nezobrazují buttony „Bold“ a „Kurzíva“ nad editačním oknem. --Ervinpospisil 00:28, 23. 7. 2008 (UTC)

To je divný, já to mám furt stejně. "Edit" nahoře napravo od odstavce. --Zylbrsztajn 00:37, 23. 7. 2008 (UTC)

Poznámky (reference)

Jde o podobný problém, jako s úhlednými tabulkami, čili jde o styl. Poznámky jsou napsané stejnou velikostí jako okolní text, což jim přikládá větší váhu než si zaslouží. Nevím, kde nalézt ten monobook.css, takže to tam nemůžu spravit. Ten seznam poznámek je číslovaný seznam označený třídou (class=references), takže to tak nejspíš půjde. K monobook.css mají přístup všichni správci? Když ano, kde je (otázka na Zanatica)? --Svišť 13:49, 24. 7. 2007 (UTC)

Nevím o čem je řeč. Uveď příklad článku, kde to je použito. --Ervinpospisil 18:06, 24. 7. 2007 (UTC)

Tučňáci. Mají to skoro v každém článku na Wikipedii. Je to část nadpisovaná reference. --Svišť 18:21, 24. 7. 2007 (UTC)

Zkusil jsem <small><references /></small> a šlo to. Čísla poznámek ovšem zůstanou velká, to je záležitostí stylu. Nebo sis to představoval jinak? --Karkos 22:39, 24. 7. 2007 (UTC)

Ano, představoval. Chtěl bych to zapsat přímo do stylu monobook.css či co, stejně jako tu třídu wikitable, protože poznámky mají třídu references. Ve stylu pak půjde přímo zapsat font-size: 80% místo <small>; a bude to hned u všecho a čísla budou menší taky. Mě by jen zajímalo, jak se k tomu stylu dostanu. --Svišť 07:41, 25. 7. 2007 (UTC)

http://necyklopedie.wikia.com/wiki/MediaWiki:Monobook.css - Je to tohle? --Svišť 07:48, 25. 7. 2007 (UTC)

Tak už jsem to udělal. Řeknu vám MediaWiki:Monobook.css a MediaWiki:Monobook.js jsou skvělý stránky. --Svišť 07:54, 25. 7. 2007 (UTC)

Od rána nejdou ukládat obrázky

Včera to fungovalo, dnes to nejde ani Karkošovi, ani mně. Na uncyclopedia commons jsem normálně ukládal. Někde jsem zmáčknul „Kontaktovat wikii“ a popsal problém (teda můj překladač jej popsal). Uvidíme. --Ervinpospisil 18:54, 29. 9. 2007 (UTC)

Dnes už to fachčí. Paní skleróza mi prozradila, co jsem včera zmáčknul. <Speciální stránky - Kontaktovat Wikii> --Ervinpospisil 08:51, 30. 9. 2007 (UTC)

Špatně se zobrazují fotky

Od rána byl výpadel systému - prý kvůli údržbě. Ale hapruje to. Když dám jiné px, funguje to. Měnil jsem kvůli tomu šablonu Nemoc, ale teď zase nejdou fotky u Kyprovky --Ervinpospisil 11:46, 1. 10. 2007 (UTC)

I've report it to TOR. Szoferka 12:35, 1. 10. 2007 (UTC)

Dzekujemy bardzo, pani Szoferko. --Zylbrsztajn 13:55, 1. 10. 2007 (UTC)

Už to začíná být jak na staré adrese. Celý den výpadek, fotky v šablonách (Šablona:Lidé), které mají 250px se nezobrazují, stojí to za hovno. Navíc nevím, na koho se mám obrátit, což je smutné, ale je to fakt. A pak spokojeně tvoř. Teď mi to navíc (začalo to předevčírem) hlásí neexistující editační konflikt. --Ervinpospisil 17:03, 6. 10. 2007 (UTC)

S některejma fotkama mam taky problémy (asi s hlavně v thumbech) takže je to asi objektivní. Jinak dneska odpoledne nefachčila ani anglická Uncy, o ostatních jazycíh, co jsou na wikia.com ani nemluvě. A teďka se mi to zdá hodně pomalý. --Karkos 20:09, 6. 10. 2007 (UTC)

"+" v názvu souboru

Ukládal jsem fotku <Bažant+1> a dělá to paseku. V kategorii je vidět, ale jakoby neexistuje. Píšu to proto, abyste nebyli tak blbí jako já a nenechávali v názvu podobné znaky. --Ervinpospisil 19:07, 13. 12. 2007 (UTC)

Náhled pro nepřihlášené aj.

Když jsem se odhlásil, je tam nahoře nový modrý přihlašovací rámeček. Nevím zdali k tomu máme přístup - počeštit to. Dále šlo by pro nepřihlášené aktivovat ukládací tlačítko až po zobrazení náhledu? Bylo by to ku prospěchu - zvykli by si. Před časem o tom byla na wiki velká debata. --Ervinpospisil 15:57, 14. 12. 2007 (UTC)

Měli bysme k tomu mít přístup přes jmenný prostor MediaWiki, ale těžko říct, která stránka to bude... Není tam odkaz View this template? Btw, kde vidíš při přihlašování nějaký anglický text? Já ho nemůžu najít. --¿ opaJ 16:07, 14. 12. 2007 (UTC)

Ono se to vlastně objeví, až když začne nepřihlášený editovat článek. --Ervinpospisil 16:15, 14. 12. 2007 (UTC)

Různé

• Při přepsání souboru (overwrite) se ani v Posledních změnách, ani v Knize nahrávek nedá poznat, o jaký soubor jde. Naštěstí se to dá dohledat v příspěvcích uživatele ("spraseno").
• Jakto že se mi v záhlaví editačního okna objevují dvě sady tlačítek? Kdo ste si s tím hrál?--Karkos 23:05, 19. 12. 2007 (UTC)

ad 2: Mě se to zobrazuje taky, myslel jsem, že je to úpravami v mém monobooku. Do společného monobooku nebylo přidáno ani tlačítko, ani tam nebyla provedena žádná úprava tlačítek, tak nevím...

Co mě tu ale momentálně štve nejvíc, jsou někdy mimořádně pomalé servery (snad horší načítání, než v době vytáčeného připojení) :( --¿ opaJ 16:52, 20. 12. 2007 (UTC)

Asi došlo k nějakému upgrade systému, při kterém vznikl tento bug. Cšiml jsem si, že od 19.12, cca 11hod se v historii stránky zaznamenává její velikost, což je pozitivní změna. --Karkos 10:51, 21. 12. 2007 (UTC)

Wikia provádí změny, např. Speciální:Newimages už není seznam, ale galerie. Taky se mi to zpomalilo, nejvíc načítání obrázků --Ervinpospisil 15:40, 21. 12. 2007 (UTC)

Dvě sady tlačítek se mi už nezobrazují a znovu také fungují ty, které jsem si přidal přes monobook. Jestli někdo něco dělal, tak díky :) --¿ opaJ 16:14, 22. 1. 2008 (UTC)

Ikonka

Čím to je, že se u Necyklopedie už nezobrazuje taková ta Uncy ikonka (např. v adresním řádku, v oblíbených, nebo u panelů ve Firefoxu)? Je to už delší dobu, možná od té doby, co je Necyklopedie na nové adrese. Ale některé jiné projekty, které jsou taky na wikii, tu ikonku mají, takže se to snad technicky nevylučuje. A podle mě by to stálo za to, protože to například vizuálně usnadňuje orientaci, když mám otevřeno víc panelů. --Neral 11:34, 12. 1. 2008 (UTC)

V záložkách firefoxu, nebo na panelu vybraných adres mi to ikonku zobrazuje. V adresním řádku jsem si toho nikdy nevšiml. Možná je to v nějakém nastavení. --Ervinpospisil 11:45, 12. 1. 2008 (UTC)

Tak to teda nevím, čím to může být... Možná je chyba na mém přijímači, i když na druhou stranu jak se tak koukám, tak na dvou různých počítačích se mi to (ne)zobrazuje stejně... :-/ --Neral 14:40, 14. 1. 2008 (UTC)

Thumb

Chtěl bych se zeptat na obrázky dávám thumb 160 je to dobré nebo nějaké doporučení na rozměr, případně na základní velikost obrázků rozměr a max bytů? --Nytra 15:48, 12. 1. 2008 (UTC)

Při thumbu je, až na výjimky, nejlepší nedávat žádnou velikost px. Ta se pak zobrazuje každému podle jeho individuálního nastavení. Třeba já mám šú. monitor a mám nastaven standartní thumb na 300px --Ervinpospisil 16:07, 12. 1. 2008 (UTC)

Shrnutí editace

Na [2] se po nevyplnění ukáže tento nápis.

Připomenutí: Nezadali jste shrnutí editace. Pokud ještě jednou kliknete na Uložit změny, bude vaše editace zapsána bez shrnutí.

Já bych hlasoval pro zavedení i u nás. Kvůli nováčkům, pak si na to zvyknou. --Ervinpospisil 12:48, 24. 1. 2008 (UTC)

Tady se to dá nastavit v Preferences/Nastavení. Jde ale o to, jestli si to lidi nastaví, protože na tyhle nastavení, zdá se, každej sere. --Zylbrsztajn 13:47, 24. 1. 2008 (UTC)

Odpověděl jsis sám. Ti, co ovládají nastavení nemají problém se shrnutím editace. Každopádně jeden Necyklopedie:Technical problems jse už podařilo vyřešit, díky. --Ervinpospisil 18:52, 24. 1. 2008 (UTC)

Nová funkce

Už vím, proč se mi vloudila chyba při editaci. Začala fungovat funkce automatického doplňování odkazů i s přidáním závorek. Velice pěkné, ale musí se začít „[[“ --Ervinpospisil 08:51, 14. 5. 2008 (UTC)

Obrázky

Nezdá se vám, že se v poslední době nějak často nezobrazují obrázky? Dá se stím něco dělat?--Karkos 08:44, 27. 5. 2008 (UTC)

Trvá to několik dní a nezlepšuje se to. Systém nestačí řadu fotek přepočítávat na požadovanou velikost. Nejsou vidět třeba ani v galerii kategorií, po čase se objeví. Já jsem na to kdysi udělal stránku, kde jsem to psal česky a Zylby to přeložil a upozornil někoho. Byly tam i barvy <vyřízeno>. Jenže už nevím, jak se stránka jmenovala.--Ervinpospisil 09:10, 27. 5. 2008 (UTC)

Asi myslíš Necyklopedie:Technical problems... Ani nevím na koho se obrátit. Datrio, který byl aktivní loni asi už nemá s wikií nic společného, o Szoferce jsem také už dlouho neslyšel. Občas nám tu někdo z wikie revertuje vandalismy, pokusím se ho najít...--Karkos 09:21, 27. 5. 2008 (UTC)

Obrátil jsem se na wikii, prý to s těma obrázkama budou řešit. Kdyby se vám nějaký obrázek zobrazoval blbě, napište do do diskuse w:User talk:Sannse, ona to pošle dál. Jo a taky jsem se ptal, jak je to s novými jmennými prostory a prý není problém je zřídit, tak jsem zažádal o Regál: a také bych znovu nadhodil ke zvážení, jestli si necháme vytvořit jmenný prostor Žumpa:. (Já osobně jsem proti). Kus diskuse je také tady. --Karkos 08:38, 30. 5. 2008 (UTC)

Dobrá práce. Jestli tomu dobře rozumím, jmenný prostor se chová stejně jako <Necyklopedie:> - viz kalendář, kde je používán podobně jako šablony... Regál bych velmi uvítal, bylo by to přehlednější pro všechny. --Ervinpospisil 08:54, 30. 5. 2008 (UTC)

Jako šablonu to asi půjde použít (šlo by pak zjednodušit jejich názvy), jinak to má význam asi hlavně statistický a možná i pro vyhledávání. Dneska odpoledne Sannse ještě jednou napíšu. --Karkos 10:02, 30. 5. 2008 (UTC)

Nový jmenný prostor

Věci se mají takhle: V okamžiku založení jmenného prostoru musí být prázdný, čili je třeba přestěhovat soubory (my asi nemusíme, pač za slovem Regál nemají dvojtečka, pak požádat o zřízení namespace a pak do něj přestěhovat, co je potřeba. (viz tady) Takže otázka do pranice: Chceme jmenný prostor „Regál:“? --Karkos 17:31, 30. 5. 2008 (UTC)

Nač další otázky, nic to nestojí a je to vylepšení. Třetí regál je hotov, já osobně už další zakládat nebudu (nezvládnutelné), ale jsou a budou tu jiní. Pokud nebude j.p. budu to řešit opět šablonama. Práce je s tím stejná, zlepšení by bylo spíše pro přehlednost a větší uživatelský konfort. S uložením Regálu Matematika počkám ještě do příštího úterý. --Ervinpospisil 17:53, 30. 5. 2008 (UTC)

OK, prosímtě, radši si ty hlavní stránky regálů ulož, kdyby se to nějak podělalo, i když mi to přijde nepravděpodobné. --Karkos 18:14, 30. 5. 2008 (UTC)

Tak tedy mám založit nový prázdný článek „Regál:Věda“ (nebo všechny 3?) a ty by jsi pak požádal o namespace a dal by si mně vědět, až budu moci články a šablony překopírovat a staré smazat. Přesunovat se ani nemusí, snad by to byla zbytečná komplikace. Rozumím tomu dobře? --Ervinpospisil 19:28, 30. 5. 2008 (UTC)

Nene, nic nezakládej, je třeba počkat až založí Namespace a pak to tam přesuneme, tak jak se stránky přesouvají. Jenom jsem tě chtěl poprosit, abys si ty regály uložil k sobě do počítače pro případ, že by se něco nepovedlo, což ale doufám nenastane. --Karkos 19:32, 30. 5. 2008 (UTC)

Problém

Karkošu, obracím se na tebe, já to nevyřídím. Když jsem očekával uživatelské zlepšení, čekal jsem nahoře ty automatické přímé odkazy jako třeba u Necyklopedie:Kalendář/20. červen. Regály to nemají. Zklamání, ale myslel jsem, že to nejde. Ale dnes jsem zjistil, že Portály to mají: http://cs.wikipedia.org/wiki/Port%C3%A1l:Izrael/%C3%9Avod --Ervinpospisil 12:39, 16. 6. 2008 (UTC)

Prosím, Zylby a Karkošu. Upozorněte na to. Bez toho nemá ten jmenný prostor skoro žádnou výhodu. Dá se to určitě programátorsky vyřešit. --Ervinpospisil 21:30, 18. 6. 2008 (UTC)

Sorry, teďka mi to moc nemyslí (mám náročný vědecký program). Příští týden nějakou žádost sesmolím. --Karkos 16:52, 19. 6. 2008 (UTC)

Dvě otázky

1. Jak se píše e-mail uživateli? (nemohl jsem najít příslušnou spec. stránku) teda teďka nikomu nechci ale kdybych náhodou chtěl...

2. V čem je potíž, že když se dávají za sebe různé navigační šablony a boxy, pokaždé je mezi nimi různá mezera? (někdy žádná) Poradil by mi někdo jak to sjednotit, jakým parametrem to řešit. Mechanicky bych pak ty šablony spravil sám. I když vidím problém v tom, že půlku jich méme řešenou pomocí složených závorek a půlku pomocí <div> a ty se chovají jinak.--Karkos 19:37, 20. 7. 2008 (UTC)

1. Najedeš na poživatelovu osobní stránku a vlevo v nástrojích je „Poslat e-mail“
2. Bude to tím, že na začátku některých šablon je <br clear="all">, což se asi chová jako prázdný řádek. Nebo na konci jiné š. je volno před <noinclude>. Řešením je tedy zásah do šablon. --Ervinpospisil 21:57, 20. 7. 2008 (UTC)

Je to jasné, viz š. hudba v čl. slyšné. Je taky rozdíl i

xxxxxx
<noinclude>

nebo

xxxxxx<noinclude>

což jsem musel korigovat v šablona:Z

Taky nevím, proč nejde zařadit zdroj v Straky otřásly výlučností savců do šablona:Prameny. --Ervinpospisil 14:45, 20. 8. 2008 (UTC)

Jo díky, stejně teď nemám ideu, jak to sjednotit, aby to bylo pěkné.--Karkos 15:55, 20. 8. 2008 (UTC)

Kalendář

Zdravím. Jak se aktualizuje kalendář na halvní straně? 19.září jsem vytvořil už někdy před X dny. Na této straně šablona "hlavní strana/kalendář" není.--Zaprdenej.anonym 19. 9. 2008, 11:31 (UTC)

Je to divné, ale už se to jeden den stalo. Problém bude asi v použité šablona:HS, která nemá ráda určité znaky v textu (např. =). Ale tady žádné takové nejsou...?? Mrknu se na to. --Ervinpospisil 19. 9. 2008, 11:47 (UTC)

Nefungovalo to ani s jednoduchým textem, Nechápu kde je chyba. --Ervinpospisil 19. 9. 2008, 12:00 (UTC)

Obrázky

Nevím jak vám, ale mě přestaly zobrazovat obrázky a ani nejdou žádný načíst.. Nevíte čím to je?? --Ráďa 23. 9. 2008, 13:34 (UTC)

Vydrž pár hodin, Wikia přesunuje data na jiné servery. --Zylbrsztajn 23. 9. 2008, 14:55 (UTC)

hodnocení

Na anglické uncy je taková pěkná věc: Honocení článků/stránek v hvězdičkách 1-5. Nezavedeme to tady taky?? Občas, když napíšu nový článek, tak nevím, jak se povedl/nepovedl a hodnocení bych ocenil.--Ráďa 7. 10. 2008, 12:50 (UTC)

Taky jsem si toho všimnul. Ale nevím, jak se to do té části obrazovky přidá. Navíc anglická Uncyclopedia není součástí projektů Wikia takže ... Asi bysme museli podat žádost na ústřední výbor Wikia. --Zylbrsztajn 7. 10. 2008, 13:30 (UTC)

Nezobrazují se správně regály

...alespoň mně. Ráno bylo vše normální, odpoledne až doposud blbne zhruba polovina zobrazení v šablonách HS a Regálbox. Asi opět wikia šibuje ze systémem, ale pokud se to nevrátí, bude zde problém. Všechny kódy regálů se budou muset přepsat. Prosím potvrďte, zda-li není problém jen u mne. --Ervinpospisil 7. 10. 2008, 21:27 (UTC)

Máš pravdu, taky se mi to zobrazuje špatně a to ve všech regálech. Místo obsahu boxu tam jsou tři složené závorky, číslo a tři složené závorky. Navrhuju ještě počkat, jestli to není nějakými změnami v systému, ale pokud se to do zítra nespraví samo, bude nejlepří to nahlásit jako "Report a Problem". --Zylbrsztajn 7. 10. 2008, 22:00 (UTC)

Už to postihlo i hlavní stranu, nemožno otálet. Psal jsem Sansee, zde. Když tak někdo opravte moji slovníkovou angličtinu. --Ervinpospisil 8. 10. 2008, 09:42 (UTC)

Opravil jsem ti to. Snad budou jednat rychle. --Zylbrsztajn 8. 10. 2008, 13:00 (UTC)

Už odpověděla, ale nerozumím tomu --Ervinpospisil 8. 10. 2008, 14:17 (UTC)

Překlad:

It seems    there is a problem with   how the system is handling templates that  contain  html. 
Zdá se,  že je       problém   s tím, jak systém     zpracovává  šablony,  které obsahují html.

This has been reported, and should     hopefully be  fixed    soon.
Už to bylo hlášeno      a   mělo by to snad      být opraveno brzy.

--Zylbrsztajn 8. 10. 2008, 15:49 (UTC)

Jen pro informaci. Problém se netýká jen našich nových šablon, ale i například staré origoš uncyclo šablony Box, jak je vidět třeba u Českopedie. --Ervinpospisil 8. 10. 2008, 17:37 (UTC)

Většina věcí právě začala fungovat. --Ervinpospisil 8. 10. 2008, 21:25 (UTC)

Já třeba mám problém s Quote: viz Alpa.--Karkos 8. 10. 2008, 23:40 (UTC)

Týden to fungovalo. Napište, prosím, někdo Sansee, že už je to zase dojebané. --Ervinpospisil 15. 10. 2008, 16:31 (UTC)

Jasně, vidím to taky. Už jí píšu. --Zylbrsztajn 15. 10. 2008, 18:23 (UTC)

Já už jí taky psal. --Karkos 15. 10. 2008, 18:59 (UTC)

Tak sem jí, po jejich nečinnosti, včera napsal také. Po apelu plném vykřičníků byl načas odstaven server a pak se rozjela horečná činnost. Chvála Chuckovi, Už snad funguje vše. --Ervinpospisil 18. 10. 2008, 01:38 (UTC)

Sannse odpovídá na naše žádosti o opravu problému:

Hi, this is turning out to be a difficult one to fix. What we know so far is that it seems to be due to a change in the wiki software that isn't working with the old parser, but we need to do more checks before we switch people over. I'll look at Necyklopedie next, and see if we can move you to the new parser. If we can, that should fix the template problem.

Česky: Ukazuje se, že to bude obtížné napravit. Zatím víme to, že důvodem je asi změna v softwaru wiki, která nefunguje se starým parserem (syntaktickým analyzátorem), ale potřebujeme udělat více testů, než to u vás přepneme. Podíván se na Necyklopedii příště a uvidím, jestli vás budeme moci přesunout na ten nový parser. Pokud budeme moci, mělo by to vyřečit ten problém se šablonami. Psala Sannse, přeložil --Zylbrsztajn 18. 10. 2008, 11:32 (UTC)

Obrázky 29.10.08

Dneska se mi zase špatně načítají a zobrazují obrázky v článcích. Dělá to i někomu jinému? --Ervinpospisil 29. 10. 2008, 16:44 (UTC)

Děkuji všem za odpověď. Psal jsem Sansee. --Ervinpospisil 30. 10. 2008, 08:56 (UTC)

Sorry kámo, já tady včera nebyl. Dřu jak zvíře, hoří mi termín. Mrknu na tu Sannse. --Zylbrsztajn 30. 10. 2008, 09:55 (UTC)

Mě včera blblo i čtení textu z Necyklopedie, takže jsem neragoval. Teprve kolem půlnoci se to spravilo. --Karkos 30. 10. 2008, 12:04 (UTC)

png obrázky

Dělá to jen mě, nebo se vám taky nezobrazují na stránkách některé png obrázky? Například http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Silenej_vedec.png . --Evzenecek 8. 11. 2008, 21:51 (UTC)

Čas

Je nějakej rozházenej. Když jsem v 1 odinu psal, v posledních změnách bylo teprv 23:57. Nespravili byste to někdo prosím?? --Ráďa 16. 11. 2008, 16:54 (UTC)

Čas by měl být o hodinu když je zimní lení je o dvě hodiny ne?--Nytra 16. 11. 2008, 16:59 (UTC)

Přesně tak, jedeme podl světového čau (UTC) bez ohledu, co si tady v zatuchlé Střední Evropě vymyslej za čas. Na staré adrese jsme měli floridský čas, to bylo horší. --Karkos 16. 11. 2008, 23:21 (UTC)

Povinné mačkání Náhledu pro anonymy aj. - žádost tech. úpravy na Wikia

Už o tom v mysli lamentuju moc dlouho. Abych to řekl normálně, už mne to dlouho sere. Mám silně vyhraněný názor na to, aby se nepoučeným nováčkům, dostalo systémového poučení. Anonymním uživatelům by byla dána povinnost zobrazit náhled před uložením a kompletně všem před uložením bez vyplnění kolonky "shrnutí editace", bude posláno upozornění, takže by to nevyplněné uložení musel mačkat nadvakrát. Takhle to například funguje na UnCommons. Promítají se mi zastánci lidských a neomezených editačních práv na českopedii, ale já osobně na to říkám "běžte do prdele". Kdo je schopen nastartovat počítač a psát text, je taky schopen pochopit toto jednoduché zdělení. Nemyslím si, že tímto "diskriminačním" krokem bychom přišli o závratné myšlenky. Já osobně považuji vyplnění kolonky shrnutí editace za otázku dobrých mravů, které zásadně pomáhají všem poživatelům v orientaci na stránce <polední změny> a velmi usnadňují práci. Když to někdo nevyplní, znamenalo by to, po zobrazeném upozornění, pouhé jedno kliknutí navíc. Jsem snad nelida? --Ervín 3. 12. 2008, 11:33 (UTC)

Já jsem pro. Jak je chceš systémově poučit? Nastavením Wiki? Nebo nějakou hláškou? --Zylbrsztajn 3. 12. 2008, 13:41 (UTC)

Já bych to uvítal i u sebe. Výjimkou je nová stránka, kde se generuje shrnutí samo, u redirektů a kategorií je to velmi inteligentní. Nevím jestli by šlo, aby se automatické shrnutí ukázalo už při náhledu. --Karkos 3. 12. 2008, 13:43 (UTC)

@ Zylby. Systémově poučit. Pěkná (nechtěná) hláška. To by stálo i za článek. To byly jen zasukované a pak nemazané myšlenky. Technické nastavení tohoto „problému“ je s největší pravděpodobností v možnostech Wikia. Když to zesumíruju, je třeba někoho, kdo by to přeložil pro tu bandu, která vůbec neovládá češtinu. --Ervín 3. 12. 2008, 15:10 (UTC)

Na překlad se jistě někdo najde. Prostě první inglíšspíkink týmmembr, kterej to uvidí, to translejtne, aby se to urgentně vykomunikovalo s hedkvótrama. --Zylbrsztajn 3. 12. 2008, 16:04 (UTC)

Formulace pro překlad

1. Aby u nepřihlášených, editujících pod IP adresou, bylo tlačítko <uložit změny> aktivní až po zobrazení náhledu.
2. Aby pro přihlášené uživatele byla v: "Nastavení/editovat/Upozornit, když nevyplním shrnutí editace" tato kolonka zaškrtnuta jako výchozí nastavení. (např. nově zeregistrovaný člen by byl upozorňován na nevyplnění shrnutí). Na nevyplněné shrnutí by měli být automaticky upozorňováni i anonymové.

Pokud nejsou námitky, tak to přelož a pošli Sansee. Dík --Ervín 4. 12. 2008, 10:03 (UTC)

Už jsem tady. Přeložil jsem to a plácnul jsem to Sannse na její diskusní stránku. Vypadá to asi takhle:

We need a technical help.
1. We need the button "Save Page" (in Czech "Ulozit zmeny") to be active only after 
the unregistered user has filled the Summary field.
2. We need the setting in "My preferences/Editing/Prompt me when entering a blank edit summary"
(in Czech: "Nastavení/editovat/Upozornit") to be ticked (filled in with the check mark) 
by default for all registered Users. Which means that every new registered user will 
be prompted to fill in the Summary field. The unregistered anonymous editor should be 
automatically prompted to fill in the Summary field as well.

Doufám, že odpověď a akce přijdou brzy. --Zylbrsztajn 9. 12. 2008, 23:10 (UTC)

Sannse odpověděla: I'm not sure if this is possible... but I will find out and get back to you.

Pó naszemu: Nejsem si jistá, jestli to jde... ale zjistím to a dám ti vědět.

--Zylbrsztajn 11. 12. 2008, 08:08 (UTC)

Sannse odpověděla:

Hi Zylbrsztajn. I talked to other staff about the changes you asked for to the way the edit summary works, and I'm afraid we can't do that. One problem is that changes to preferences will affect users on all wikis, rather than just on this one. We also believe that it will make it more confusing for new users, and that it's something that is better done by talking to users and encouraging them to use the summary. Maybe you could add something to a welcome message? I'm sorry not to help more -- sannse<staff /> (talk) 15. 12. 2008, 17:31 (UTC)

Překlad:

Ahoj Zylbrsztajne. Mluvila jsem s ostatními členy týmu o změnách, o které jsi žádal ohledně způsobu jakým funguje Náhled, a bohužel to nemůžeme udělat. Jeden problém je v tom, že změny v preferencích neovlivní jen na této jedné Wikii, ale uživatele na všech Wikiích. Taky si myslíme, že by to nové uživatele dost mátlo, a že tohle je věc, kterou je lepší zařídit tím, že se s uživateli mluví a že se vyzývají, aby Náhled používali. Možná, že byste mohli něco o tom přidat do uvítací zprávy. Promiň, že vám nemohu pomoci více. Podpsány Sannse 15.12.2008 v 17:31 Přeložil Zylbrsztajn

Nové 2 Namespace

Chtěl bych požádat, ale nevím kde..

• Necykloverzita

Tento namespace by sloužil pro potřeby Necykloverzity. Ukládaly by se zde 'učební' texty a stránky Necykloverzity.

• Necykloknihy (content)

Sem by patřily především sáhodlouhé texty a přepsané 'knihy'. Vzhledem k tomu, že v hlavní prostoru se takové věci nemají šanci uchytit (a v poslední době se jich objevuje celkem dost a je jich škoda), tak by tento namespace byl řešením. (pro texty 6000 B a víc)

Více k Necykloknihám na diskuzích: Diskuse:Porkan, Uživatel diskuse:Ráďa, Uživatel diskuse:Ervinpospisil

Jestli souhlasíte a nemáme příliš mnoho vlastních Namespaců, někdo to prosím odešlete

Pro

1. Tak já jo, navrh sem to :) --Ráďa 26. 12. 2008, 15:43 (UTC)

Proti

1. No moc se mi to nelíbí – nemyslím, že by to bylo nutné z ohledů technických nebo organizačních, a neočekávám, že takových věcí bude moc. Trochu se také bojím, že by to některé podnítilo k tomu, že by sem kopírovali mnoho balastu, který se dá najít jinde na netu. --Karkos 27. 12. 2008, 00:05 (UTC)

Pouze Necykloverzita

Tento dodatečný alternativní návrh stručně vysvětlím. Plus je v samotné podstatě evoluce, činnosti... Pokud se nic neděje, nastává smrt.
Mínus je v částečně naplněných Karkošových obavách o aktualizaci Regálů. Například já se nyní kaju, jelikož na to nemám dost múzy. Obecně však nový jmenný prostor Regál hodnotím spíše dobře (nebo kurevsky dobře).
K necykloknihám podepisuji Zylbyho stanovisko o převzatých článcích. --Ervín 29. 12. 2008, 00:31 (UTC)

1. --Ervín 29. 12. 2008, 00:31 (UTC)
2. To mi přijde jako rozumný kompromis. Necykloverzita se, jak se zdá, rozvíjí a ty názvy stránek mají momentálně opravdu dost složitou podobu. Zato u necykloknih souhlasím s tím, co tu už zaznělo - tedy nepřehánět to s kopírováním delších autorských textů odjinud, a pokud převzít, tak takovým způsobem, aby nebyl problém upravit to pro potřeby Necyklopedie (nejlépe samozřejmě kdyby to udělal sám autor textu). --Neral 30. 12. 2008, 12:58 (UTC)
3. Tak já se nakonec přidávám, hlavně aby už to bylo.... Tenhle namespace byl hlavní --Ráďa 9. 1. 2009, 20:01 (UTC)

Komentář

Otázka zní, co bude obsahem těchto nových jmenných prostorů. V hlavním jmenném prostoru mám řadu nevyřešených záležitostí: chabý obsah mnoha článků, malý počet článků, které reagují na aktuální politické a společenské události, články za Zlámanou grešli apod. Má-li řící své pro, potřebuju vědět, CO bude obsahem těchto nových jmenných prostorů a zda tento obsah stojí za další technickou složitost na Necyklopedii. Nenechme, prosím, převážit technické aspekty Necyklopedie nad jejím obsahem. --Zylbrsztajn 26. 12. 2008, 21:43 (UTC)

Zpřesnil jsem to přímo u těch jmenných prostorů, takž to tam teď máš. Správná připomínka :) --Ráďa 26. 12. 2008, 23:55 (UTC)

Šlo by zařídit aby texty v těchto prostorech bylo automaticky polozamčeny, ?--Nytra 27. 12. 2008, 00:04 (UTC)

Nevím to se musíme někoho zeptat.. opaJ by něco mohl vědět (nebo se zeptat, prý zná nějakého MediaWiki guru)..--Ráďa 27. 12. 2008, 00:06 (UTC)

Nytra: Nešlo. Ráďa: Museli bysme požádat lidi z wikia.--Karkos 27. 12. 2008, 00:08 (UTC)

U toho zamykání a polozamykání bychom měli být opatrní, protože tato opatření jsou proti základnímu principu Wiki: Otevřenosti. --Zylbrsztajn 27. 12. 2008, 00:11 (UTC)

Ještě ke Karkošovýmu 'proti': Máme podnětů celkem hodně.. jen z Porkany by měly vzejít 4 Necykloknihy, z Müdlerova paradoxu určitě taky aspoň 1... a Takových 8 000 B kvalitního textu může mít hodnotu 3 článků a víc.. Co se týče Necykloverzity, tak všechny stránky mít jako Necyklopedie:Necykloverzita/Stránka/podstránka je poněkud.. divný.. --Ráďa 27. 12. 2008, 00:12 (UTC)

To polozamčení myslím proto že se může jednat o autorské texty s odkazem na skutečný článek popřípadě se svolením autora v tom vidím problém že by se v tom každý vrtal, myslím ty převedené externí soubory(jako kdyby odkazy), pokud to bude zpracováno přímo jako autorská část v Necyklopedii tak problém není žádný.Např. Porkan jsem se pokoušet spojit s autorem ale tem e-mail co uvádí asi není ty texty jsou koncipovány jako aprílové tak asi to nebere taky vážně, jinak třeba u Kliky jsem kontaktoval autora Klik v přirozeném prostředí a celkem nadšeně souhlasil že se to rozšíří na Necy jistě jsou nafoukaní autoři kteří by chtěli ze všeho rýžovat ale s takovými asi nebudeme spolupracovat.--Nytra 27. 12. 2008, 00:24 (UTC)

Ještě mě napadlo že tedy to snad lze řešit od případu takže ten článek v knize buď zamknot nebo ne podle okolností to by snad šlo?--Nytra 27. 12. 2008, 00:28 (UTC)

Víte, chlapci, můj názor je ten, že bychom měli přebírat minimum textů odjinud. Pokud nějaký dobrý text najedeme jinde, je lepší autora přizvat ke spolupráci, nebo ho požádat o možnost převzetí textu s tím, že zde samozřejmě hrozí, že text bude dále měněn a upravován, jak půjde čas, protože neustálá změna je principem každého systému Wiki. Jak jsme se kdysi na počátku shodli s Ervínem a Trnkou: Je lépe mít méně článků, ale kvalitních než spoustu všeho možného s nižší kvalitou. Anglická Uncyclopedia se dostala do situace, kdy tam bylo naprosto všechno od dobrého humoru a satiry po naprostý balast a nesmysly. A dnes se to snaží vytřídit, ale už nemají moc šancí to zvrátit. Delší články je možné rozdělit na kratší, na sebe navazující (viz Voda a její kapitola o Pí vodě) Duplikovat něco, co už bylo na Internetu napsané, podle mého názoru, nemá valný smysl, i když je to třeba dobré. Tenhle projekt by měl být tvořen hlavně původními texty Necyklopedistů a návštěvníků Necyklopedie a snad troškou, trošičkou, toho nejlepšího, co se v oblasti humoru na webu najde. --Zylbrsztajn 27. 12. 2008, 00:49 (UTC)

Též si myslím že by se to nemělo přehánět, má prvotní myšlenka byla že na webu existují dobré články které by se hodilo znecyklopedizovat protože autor to ani moc nepropaguje, někteří to píšou snad sami pro sebe osobně se mi líbí tzv vědecká pojednání která mystifikují tak dokonale že se tomu chce věřit, což dělají i některé reklamy těm by jsme ovšem mohli nastavit zrcadlo aby i ostatní lidé pochopili jaká je to pí-čovina a tím by se mohla zvýšit prestiž Necyklopedie jako zdroj jedině správného poznání a srandy.--Nytra 27. 12. 2008, 01:00 (UTC)

Necykloknihy jsem myslel jako parodie na existující knihy.. I na 'knihy' dokazující mnohá tvrzení na Necyklopedii. To, co tady rozepisuje Nytra je úžasnej nápad. Tak co kdybysme to zkombinovali (a namespace založili ;-) )??--Ráďa 27. 12. 2008, 01:09 (UTC)

Hlavně je dobře že se to pořádně prodiskutuje aby jsme nešlápli do hovna ale myslím si že se něco rýsuje je to vše třeba dělat přiměřeně(jak v té pohádce).Asi je třeba stanovit rámcová pravidla jak to používat.--Nytra 27. 12. 2008, 01:21 (UTC)

A taky se ještě neobjevil Ervín, co nato řekne je třeba vědět, ráno moudřejší večera dobrou.--Nytra 27. 12. 2008, 01:25 (UTC)

Ten si počte :-) --Ráďa 27. 12. 2008, 01:28 (UTC)

Javascript

Pro správný chod některých šablon (Logo, USERNAME,.... prostě všechny využívající monobook.js nebo common.js) je třeba mít v prohlížeči zaplý Javascript. Někam bysme měli dát upozornění, páč bez javascriptu to dělá hroznou neplechu (hlaně {{Logo}}). Neexistuje nějakej způsob, jak to ošéfovat tak, aby se lide s vyplým Javascriptem tyhle šablony nezobrazovaly??? (U {{USERNAME}} je to celkem v pohodě, tam se jenom všem ukáže to, co nepřihlášeným... --Ráďa 9. 1. 2009, 17:24 (UTC)

Založení namespace Necykloverzita

Vzhledem k tomu, že za takovou dobu měli šanci vyjádřit se všichni zainteresovaní, a pro založení namespasce Necykloverzita byla většina (3 ze 4 :D ), tak bych už to nechtěl protahovat. Prosím, Ervína, Karkoše nebo Zylbyho o podání žádosti na wikii.

Namespace: Necykloverzita
Talk namespace: Necykloverzita diskuze
Content: NE

---

Tak asi. --Ráďa 14. 1. 2009, 18:05 (UTC)

Jestli to považujete za užitečné, tak proč ne. Kontaktní osoba je Sannse, jestli umíš anglicky, napiš jí sám. Mě osobně to možná přijde zbytečné, ale nechám to na vás.--Karkos 15. 1. 2009, 17:58 (UTC)

Udělám to pomocí Speciální:Contact. Tak to píšou na Wikia help jako postup k žádosti o nový namespace.. Snad odpoví brzy. --Ráďa 15. 1. 2009, 18:34 (UTC)

---

Odesláno, snad odpoví brzy. --Ráďa 15. 1. 2009, 18:42 (UTC)

---

Hotovo, namespace založen. Prosím o pomoc při přesouvání článků Necykloverzity do nového jmenného prostoru. --Ráďa 15. 1. 2009, 20:44 (UTC)

Nemohu načíst Poslední změny a Regály na hl. str. v IE

Po 3 dnech jsem zapnul počítač. Vše funguje, až na pár „drobností“.

• Nelze zobrazit Poslední změny.
• Při editaci článku se mi nezobrazuje - jako dříve - Editace stránky: XY, ale nějaký rudý, přesahující rámeček s anglickým textem.
• Když jsem zkoušel načíst PZ v I. Exploreru, nešlo to taky. Avšak na nové (pěkné) hl. straně sem objevil rozsypané regály v pravo nahoře.

--Ervín 5. 3. 2009, 13:05 (UTC)

S posl. změnami mám také problémy. včera odpoledne nešly, dneska se mi dvakrát povedly ale pak už zase ne.
2. souvisí s nějakými změnami na wikia, ohlašovali to dopředu (asi před 14 dny). Mě se ta červená výstraha líbí, aspoň nezapomenu změnu uložit, což se mi párkrát stalo. Možná se to dá v nějakém nastavení oddělat. --Karkos 5. 3. 2009, 14:41 (UTC)

Teď se mi náhodou PZ spustily, nechci to zakřiknout, ale nevím, jsetli je problém vyřešen. --Karkos 5. 3. 2009, 15:04 (UTC)

Jo, mě teď taky po dvou dnech jedou...--Vygoš 5. 3. 2009, 17:04 (UTC)

Hm...tak jely...otevřely se a konec --Vygoš 5. 3. 2009, 18:15 (UTC)

Napíšu o tom na Necyklopedie:Technical problems --Vygoš 5. 3. 2009, 18:17 (UTC)