Diskuse s uživatelem:Pechar146

From Necyklopedie
Jump to navigation Jump to search



Ave Necy, stránka Varhany se mi líbila. Jen tak dál! Jitrnitz (diskuse) 20. 9. 2019, 18:06 (UTC)

Tramvaje v Práglu se mi jeví býti velice dobré! Jak bude čas, zkusím zapátrat po nějakých obrázcích. Taky přidat kategorii a nějaké ty necylinky a nemá to chybu! S úctou Foxiest (diskuse) 21. 12. 2019, 11:03 (UTC)‎

Jako, moc hezké. Ale tomuhle se říkal důvod ke smazání z důvodu Tohle není FB! (nebo dokonce tohle). Ne? Co by tomu řekl Cukrberg!?--Pykhal (diskuse) 12. 5. 2020, 19:34 (UTC)

Pyxhal: co jim vadí? Na nich si budu muset dávat pozor, když oni neumějí číst - pročtou si napřed historii editací. A jestli se jim něco nelíbí přímo na článku, tak jim nic nebrání to přímo opravit...
Vadí, nevadí… Takhle. Viz třeba i legendárního Ervína, snad je to trkne. Ale třeba jsem už jen protivný senila. --Pykhal (diskuse) 4. 6. 2020, 17:51 (UTC)

Šablony[edit]

Tvorbě zdar a tělu zdraví, milý kolego. Do doplňování či tvorby nových šablon se však prosím pustit až když se budu umět aspoň řádně podepsat ;). --Pykhal (diskuse) 1. 1. 2021, 10:47 (UTC)

1. Já se umím podepsat. Ale zároveň mám tendenci pořád experimentovat, rozšiřovat si obzory.

2. Co si voni představujou pod slovním spojením "technický nesmysl"? To mají tak. Já měl nápad vymezit studijní pořádek na Necykloverzitě. Foxiest to konstruktivně odmítl a navrhnul, že ti, kdo sepíšou 50 článků a udělají 100 editací, budou jmenováni "kandidáty Necyklopedie"(NUC.). Kdo tu vydrží strašit další 2 roky, bude jmenován "doktorem Necyklopedie"(ve zkratce NUDr.). To by pak přišlo napsat do té první kolonky před jménem.

3. Pravda je, že Necykloverzita se na fakulty a katedry nedělí (zatím). To přece nevadí - kolonky se dají při vyplňování vymazat

4. To dá rozum, že někteří tu budou strašit hodně dlouho a publikovat hodně článků a editací. O nich je řeč zde: Docent a Profesor. Oni navrženej na docenta nebo profesora nebudou dříve, než mezi 30.únorem a 1.dubnem, protože nemají zveřejněný počet editací.

5. "Kecálista" je Foxiestem navrhovaný souhrnný název pro pracovníky Necykloverzity.

6. Mohli se napřed zeptat. Mohlo by se jim stát právě to, že by si smazali návrh na povýšení nebo vyznamenání.

7. Vědí oni, že na jejich počest vznikne na ÚV Prahy 666 nový, černý správcovský formulář?"


Necyklopedii zdar,

Pechar146 2. 1. 2021, 08:28 (UTC)


Ad
  1. ano, za jakýstakýs podpis považovat dá, nefunkční a bez datumu (měl jsem namysli to k Diskuse k souboru:Necyklozita2.jpg), ale zlepšuješ se; OK
  2. obnovil jsem {{Kecálista}} k vlastnímu i všeobecnému posouzení a opravám (rozbitý {{Infobox Biografie}} jsem už opravil, s tímhle si už pohrej sám)
  3. OK, problém byl jinde
  4. všechna sláva polní tráva; kdo hledá, najde.
  5. viz 3.
  6. viz 4.
  7. Ne, ale nechám se překvapit, seznamů není nikdy dost, že…
Zdar, --Pykhal (diskuse) 2. 1. 2021, 10:17 (UTC)
.. Ještě ad 1, s těmi podpisy jsou vidět pokroky, ještě by to chtělo přidávat i datum a čas. Zdar, --Pykhal (diskuse) 27. 4. 2021, 09:04 (UTC)

Mazání spamu[edit]

Ahoj! Máš teď možnost mazat spam. Je to sice sisyfovská práce, ale holt se s tím nic jiného dělat nedá.

Citace z diskuse:

   Zamyšlení nad spamem. Jsem přemýšlel proč nás obšťastnují těmy spamy, došel jsem k závěru že se starají o to abychom se tu nenudili, jiný význam mi uniká, přece to stejně nikdo nečte a za 5 minut tu už to tu stejně není, když máme přestávku tak jen v USA nikdo nespí, ale že by se američani zabývali studiem Necyklopedie, to zrovna nevypadá. Tož tak...--Nytra (diskuse) 3. 2. 2020, 12:03 (UTC)
   Skoro si myslím, že ten spam bude záležitostí spamovacích robotů, nikoliv živolidů. Když si kus nějakého toho spamu dáš do gůglu, vysype ti více míst, kam je šoupnut stejně tupým a nesmyslným stylem. U spamu na uživatelských stránkách je výrazný rozpor mezi deklarovaným profilem a připojeným odkazem, takže taky jen čistokrevný spam. Nikoho asi taky nezajímá, zda to někdo čte, bodíky či kredity sbírají za samo umístění spamu. Takže asi tak to vidím. Měj se moc fajn, Foxy, aka Foxiest (diskuse) 3. 2. 2020, 12:36 (UTC)

Pykhal tu kdys nastavil pravidlo: Spammera pod IP blokovat na rok (škoda totiž trvale blokovat případné zneužité IP), spammery (spamboty) pod falešnými nicky blokovat natrvalo. Jak vypadají typické spambotem generované nicky, to stačí nahlédnout do Knihy nových uživatelů, tam jich najdeš velehafo. Měj se fajn, hodně zdaru, Foxiest (diskuse) 18. 2. 2021, 16:01 (UTC)

Kebab versus Gyros[edit]

Včera jsem zjistil, že je v diskusi stránky Kebab versus Gyros prosba o vylepšení. Myslíš si, Že jsem to vylepšil dostatečně nebo toho bude potřeba udělat víc --Bublina (DiskuseSpraseno) 24. 2. 2021, 13:36 (UTC)

Práva správce[edit]

Proč nemažeš spam a neblokuješ spammery a třeba i vandaly? K tomu máš práva správce. Bez blokování spammerů/vandalů nebo mazání spamu jsou zbytečná --Bublina (DiskuseSpraseno) 3. 3. 2021, 09:15 (UTC)

Blokovat spammery...a kde jsou ti spammeři? Namátkově, někdy ráno, někdy odpoledne, někdy večer...si prohlížím nové stránky. Když si už říkám, že někoho zablokuju, tak zjistím, že už se tak stalo...

Ty to máš dobré...zatím...tak si to nepokaz! Víš sám dobře, že se snažím spíš facilitovat a mentorovat než házet klacky pod nohy. Být vlídný, milosrdný atd. Ale nejsem žádný Kim-čong-un, takže mi něco poraď, když myslíš.

Pro pořádek: Jsem velmi alergický na pravopisné a formátové chyby...

Spammeři (též Spamboti, Spamovací roboti) jsou ti, co přidávají něco anglického a mají jména s kombinací cizojazyčných jmen a číslic jak je třeba ShereeWhatmore1, ShereeFlint8, ShelleySierne5, ShereeSierne56 a můžou založit stránku s anglickým obsahem a může v ním být třeba Weight Loss a ještě něco nebo jiné věci někde asi ze stránek v angličtině, aby stránka byla spam tak musí mít vše v angličtině, neměla by mít nadpisy a odkazy na stránky necyklopedie --Bublina (DiskuseSpraseno) 3. 3. 2021, 13:27 (UTC)

Pomoc[edit]

Budeš mi trochu pomáhat s vylepšováním některých článků, které jsem založil? --Bublina (DiskuseSpraseno) 16. 3. 2021, 13:28 (UTC)

Pomůžu, co by ne. Tak nekoukat, dělat, a psát!

Chtěl bych jsem vědět, který tvůj článek je nejhorší, nejkratší a málo kvalitní který však nebude smazán --Bublina (DiskuseSpraseno) 29. 3. 2021, 19:51 (UTC)

Těší mě, že se ptáš. Tedy, za své nejhorší články považuji Anatomický ústav, Křížové zhlaví, Bimetalová ventilace, Dan Ťuk, a Kultura.
Ale taky se to dá říct jinak. Kromě prvních 8 článků (Varhany - TSB Blitzzug), a Segmentové tabule, Furtu, Docenta, Profesora, Rektora, Vlaku Necyklopedie, a Exekuce mi opravdu vadit nebude, když některý upravíš.

Ty nemáš email nebo FB? Bylo by to oboustranně pohodlnější...

NUC. Pechar146 (diskuse) 30. 3. 2021, 06:11 (UTC)

Zatím budu muset trénovat psaní od nejhoršího a nejkratšího do nejkvalitnějšího a nejdelšího, zkušenný uživatel by měl umět vylepšovat tvoje nejhorší stránky ale také by uměl vytvořit kvalitní článek. Stránka Vařené větve se tak moc prasila, že bych jsem si to nedokázal představit --Bublina (DiskuseSpraseno) 30. 3. 2021, 11:19 (UTC)

Dolní Kalná[edit]

Ty člověče nepravděpodobný, jseš snad členem Československé Církve Troskařské a vyznavačem Velkého Jirouše? Foxiest (diskuse) 17. 3. 2021, 15:48 (UTC)

NUC[edit]

Gratuluji k úspěšnému zNUCnutí! Hodně zdaru, Foxiest (diskuse) 23. 3. 2021, 12:06 (UTC)

Choré už nejsou[edit]

Váženy pane kolego, omlouvám se za terminování Vámi označených chorých článků. A to zejména z důvodů až takové nezvyklosti (i krásy) rychloupravovacích cedulek, že jsem si je interpretoval asi nějak jinak; a taktéž důvodu velmi špatné prognózy (zejména u pacienta Chlebovitou strukturu). --Pykhal (diskuse) 30. 3. 2021, 12:28 (UTC)

Milda Benedikt[edit]

Dobrý den, Článek nebyl myšlen jako útok na civilní osobu ale jako článek na lokálního a neúspěšného politika Prácheňska a Strakonicka. --Eddard242 (diskuse) 7. 4. 2021, 10:42 (UTC)Eddard242

-Dobře, protentokrát... Ale opravte si ten článek - gramatiku i formát

Hausnumeroky blokace[edit]

Jakože třeba takový Erna45G0601 si tu od 7. ledna 4545 klidně může nabízet třeba prodloužení NR3C4 genu v chromozómu X(q11-12) a libovolný jiný grátis a podobně? To se mi teda moc nelíbí, pane kolego. --Pykhal (diskuse) 11. 4. 2021, 20:54 (UTC)


V principu ano, ale toho se já, oni, ani potrestaný rozhodně nedožijeme...

Pokud jim to pomůže, můžou si to představit tak, že dostal doživotí nikoliv na jejich britský způsob, ale na americký (odsouzení právě k "hausnumeru"). Usvědčení spameři (ti, kteří už přidali nějaký cizojazyčný nesmyslný článek, později smazaný i s autorem) u mě dostávají trest odnětí svobody do 31.prosince 9999, tj. 7978 let. A to už je nějaké posezení... Pravda je, že ti, kteří mají jméno bez čísel, dostávají trest do 1.2.3456, tj. 1 434 let. Ale ti s čísly (kterých je celkem hodně) dostávají trest v různém vztahu k těm číslům právě tak, aby ten konec byl až za opravdu mnoho let (tedy že se jeho konce nemají možnost fyzicky dožít).

A i když by se toho ten Erna45G0601 dožil (nebo to nějak prolomil), tak by mu to nepomohlo - prostě by dostal nových 2000 let....

NUC. Pechar146 (diskuse) 12. 4. 2021, 06:00 (UTC)

Používání šablony Rychle upravit[edit]

Ahoj!

Když tuhle šablonu budeš někam umisťovat, zadej jí ve formátu {{Rychle upravit|}}. Ta svislá oddělovací čárka je důležitá. Pokud jí necháš jen tak bez dalšího, načte se za ní aktuální datum a čas. Když jí tam nedáš, bude ve výsledku chybové hlášení. Taky za ní můžeš dát jinou hodnotu výchozího data a času, ale to jsem zatím nezkoušel. Hodně zdaru, Foxiest (diskuse) 11. 5. 2021, 18:01 (UTC)

Tanvald[edit]

Dobrý den, chci se zeptat, zda-li je možné stránku "Tanvald" označit mezi nejlepší stránky na Necyklopedii.--185.147.47.151 2. 6. 2021, 14:23 (UTC)


Salve!

Dle mého názoru je přijatelné zmíněnou stránku vetknout mezi ty nejlepší.

NUC. Pechar146 (diskuse) 2. 6. 2021, 15:35 (UTC)


Tak zařadím mezi ty nejlepší!--185.147.47.151 2. 6. 2021, 16:41 (UTC)