Diskuse:Hlavní strana/Archiv01

Víte že...

... Čunkiáda je nekonečný seriál České televize?

Originál obrazu po létech objeven!!!

Konečně po letech by objeven ORIGINÁL obrazu od Františka Ringo Čecha! [1] Stahujte, stahujte, dlouho tam nebude!

Jedná se o Kojetínskou bestii, Ryzího ďábla z Floridy, Veleještěra Hedvu - "Rosse" Hedvíčka! :-)

Ahoj!

Witam szanownych Braci Czeskich (jeśli nie znacie historii, to trudno)! Wiem, że trudno Wam będzie rozszyfrować to, co teraz tutaj piszę - wybaczcie mi to. Nie jest mi obce Wasze wręcz "przyjacielskie" nastawienie do mnie i moich Rodaków. Wiele razy byłem w Czechach, więc to wiem. Czego nam zazdrościcie? Prezydenta? Premiera? Tego, co wyrabia się w polskiej polityce? Tylko nie odpowiadajcie po czesku, bo zostanę z zawodu dekarzem ;-)

Sry, byl jsem to já

Byl jsem to já, kdo spamoval hlavní stránku. Omlouvám se, ale prostě jsem jenom chtěl, aby se udělala chráněná .. takhle je to lepší --85.160.39.245 15:10, 13. 12. 2006 (EST)

celkem nic se neděje, všechno ma své pro i proti, hlavní strana přístupná jen pro adminy je možná lepší. Proč si nezřídíš účet? Je to nejen přehlednější ale i pohodlnější. Trnka 15:26, 13. 12. 2006 (EST)

Ok, takže už mám účet (: --Sanky 10:48, 23. 12. 2006 (EST)

Tak už jsme zase tam, kde existují vyvolení, co smějí editovat vše a ten smradlavej zbytek, kterej může jen kam, mu to dovolíte. Nakonec, čekal jsem to a překvapilo mne, že k tomu došlo až takhle poměrně pozdě. Tak si, kluci vyvolení, klidně dál editujte tu svoji Necyklopedii.

Nerozumím. V čem je problém? Kdo je omezován? Trnka 03:19, 14. 12. 2006 (EST)

Pros9m o vložení odkazu Česká přehrada na hlavní stranu. anonymní autor. Dík, že se tak už stalo.

he

Karlovy Vary,Hlavní stránka, a Erich Fuchs to jsou věci co jsem zatím vysmolil a hodlám

je vylepšit a editovat, kdyztak to mrdnete na hlavní stranu

jo! ... bohužel tu pořád nějací kašpárci mrvili hlavní stranu a byli jsme ji nuceni zamknout. jdu na to Trnka 10:54, 23. 12. 2006 (EST)

Jen tak dál!

Skvěle, článků na necyklopedii stále přibývá! Jenom mi to furt tady připadá .. no, nevím jak to říct, takový prázdný ...

... pomalu by to chtělo generovat seznam článků automaticky, Aktrone, wiki to dovede, nešlo by to tam nějak zapracovat? Trnka 08:49, 24. 12. 2006 (EST)

Třeba by šlo aby to zobrazovalo články který sou v kategorii třeba "hlavní stránka"... to by šlo, ne?

Featured article nahoru?

Pokud je nasim cilem co nejvic zaujmout potencialni ctenare, meli by se bavit uz na prvni pohled. Seznam clanku jim bohuzel moc zabavy neprinese. Co takhle dat uplne nahoru vlevo featured article, vpravo ten obrazek? Seznam clanku bych dal dolu pres celou sirku (takhle je moc dlouhy). Adam Zivner 18:02, 4. 1. 2007 (EST)

"Takzvani" experti z Ceskopedie ...

Tohle sem sice nepatri, ale neni kam jinam to dat ... Co takhle prelozit a pouzivat tuto sablonu (klidne se toho ujmu, jestli bude zajem) z uncyclopedie? Myslim, ze to neni spatny napad, co ostatni na to? :) Adam Zivner 18:04, 4. 1. 2007 (EST)

Copying content from bigger project is not a bad idea, but only if choosen article or template is really good and will by alive in new place. Also don't take too much, coz it's easy to become just a mirror, if community is not growing up along with the content. Szoferka 19:11, 4. 1. 2007 (EST)

***

Dejte prosím do rubriky Helfněte nám... heslo Adolf Hitler. Už na něj vede docela dost odkazů.--Karkos 18:38, 6. 1. 2007 (EST)

Uz :) Adam Zivner 18:41, 6. 1. 2007 (EST)

Nejnovější články

Myslím, že by bylo dobré, kdyby se nejnovější články zobrazovaly nějak zvlášť. Každopádně by se člověk po nich nemusel tolik pídit. Kdyby to šlo nějak zařídit, bylo by to krásný.

Big 20

Aktrone, myslím, že bychom naše zařazení mezi 20 největších a nejrychleji se rozrůstajících uncys měli na hlavní stránce někde inzerovat. Trnka 05:27, 21. 1. 2007 (EST)

Ono to tam je, jenom to není velkým bannerem ale pod jazykovejma verzema jako Seznam všech projektů či tak podobně. --Aktron 07:11, 21. 1. 2007 (EST)

Články týdne, nebo měsíce?

Jsou to rovné 2 týdny, co je Jirka Paroubků článkem týdne. Proto si dovoluji navrhnout:

1. aby se to změnilo na název článek 14 dnů
2. aby se ten článek změnil. Osobně navrhuju Teorie lichých ponožek

Varování. Buď rozhodne sám Aktron. alebo se nějak dohodneme. Pokud nejde o život, ide o hovno. Nechtěl bych, aby se z toho stala českopedická diskuse.[2] --Ervinpospisil 19:29, 24. 1. 2007 (EST)

Jsem pro to, aby se články týdne měnily každý týden. (A liché ponožky každý lichý týden) Jinak to tu bude vypadat jako že je tu mrtvo. BTW. Na německé uncyklopedii mají Bild der Sekunde (ale nemění ho každou sekundu). --Karkos 20:37, 24. 1. 2007 (EST)

Souhlasím s Karkošem. Nikdo jiný k tomu nic neřekne?--Ervinpospisil 03:33, 29. 1. 2007 (EST): Souhlasím s Karkošem. --Zylbrsztajn 10:17, 29. 1. 2007 (EST)

Souhlasím s Krakošem. Ale v tom případě by se to mělo zavést u obrázku týdne... --Jan Petržilka 10:48, 2. 2. 2007 (EST)

Obrázek měsíce se mění podle toho jakou máme náladu a článek měsíce podle toho, co mají na ar.wiki v kalendáři. Stačí? --Aktron 15:51, 20. 2. 2007 (EST)

Prosba

Mohu prosím použít tento obrázek pro svůj web? děkuji. Jirka

Dle mého názoru neváhej a šoupni ho tam. Přes hedvíčka jsou tu jiní, ale Potoky komunistické krve jsou úžasné. --Ervinpospisil 15:45, 20. 2. 2007 (EST)

Já bych ho ale potřeboval v použitelném provedení(s bílým pozadím) - když se stáhne nebo akopíruje, háže černé pozadí. Prosím poslat na mail na mé stránce. díkes ;-) Jirka

Tady je správný původní zdroj na commons. [3] Pozadí je tam bílé.--Ervinpospisil 16:26, 20. 2. 2007 (EST)

Také ne, také to nefunguje... :-( Jak to ale dokázali, že je to bílé jen na jejich webu?... Jirka

převedl jsem to na funkční jpg. se zlomkovou velikostí. Ty png stojí za hovno. Kam ti to mám poslat?--Ervinpospisil 17:50, 20. 2. 2007 (EST)

no přeci na: hedvicekunas@seznam.cz díkes ;-) Jirka

Návrh nového uspořádání Prohledávání podle kategorií

Prohledávání podle kategorií

--- Takovéhle kategorie navrhuju na hlavní strano. S kritikou sem. Z neexistujících kategorií nechávám Sport, to se určitě časem využije. Doufám že to bude fungovat. Trochu chaosu neuškodí. --Karkos 18:14, 6. 2. 2007 (EST)

Ještě sem přidal Tajemství a Organizace--Karkos 18:23, 6. 2. 2007 (EST)

Mě se to líbí, hlavně proto, že fčíl je na hl.str. polovina kategorií červených, což je nedůstojné. Taky je dobré, že se to liší od českopedie. Když se na to dívám, tak nejednom, že to usnadní orientaci (ne tu co myslíte) občasnému návštěvníkovi, ale i mně--Ervinpospisil 18:45, 6. 2. 2007 (EST)

No jo, ale pokud se to schválí, tak by se mělo podle toho změnit i řazení v samotných kategoriích!--Ervinpospisil 18:59, 6. 2. 2007 (EST)

Eště mě napadá, asi by bylo lepší to tam vkládat přes šablonu, než přímo, aby zdroják nebyl tolik zasviněnej. Co máš na mysli řazenim uvnitř kategorií, tomu nerozumim. Jisté je, že v poslední době sme tu trochu násilim vytvářeli kategorie podle toho, co je na hlavní straně.--Karkos 08:32, 7. 2. 2007 (EST)

Jak vidno, žádné velké diskuse se nevedou. A je to tak dobře. Lepší je konat, než jen diskutovat. Karkošu, počkej do soboty, a pokud nebudou zásadní námitky, prskni to tam (opravdu se to nyní moc červená). Tou vnitřní strukturou jsem myslel stromovou hierarchii, která se asi trochu změní.--Ervinpospisil 18:30, 8. 2. 2007 (EST)

V sobotu to neudělám, neb budu daleko od Brna (i od Prahy), někdy potom. Co se týče vnitřní hierarchie kategorií, tam se to nějak vyřeší samospádem.--Karkos 09:36, 9. 2. 2007 (EST)

Je to výborný. --Zylbrsztajn 13:10, 9. 2. 2007 (EST)

Je to tam. Ještě jsem vložil __NOTOC__ a vyhodil nefunkční odkaz na Necyklopedii v jazyce nn:.--Karkos 18:47, 11. 2. 2007 (EST)

Všechny články

Jak dlouho budou ještě na hlavní stránce všechny existující články? Už teď to zabírá příšerně místa a navíc Special:Allpages plní tutéž funkci, navíc automaticky. Myslím, že by tam stačilo mít n nových článků. O hodnotě n by bylo třeba diskutovat. Zanatic 12:16, 12. 2. 2007 (EST)

Přesně to jsem si říkal nedávno. Navíc to vůbec nejsou všechny články, musí se tam ručně naťukat. Kdysi jsem tam přidával své, i "nesvé" články, ale už jsem se na to vykašlal. Stačilo by zvýrarnit nápisy: Všechny články -Nejnovější články ....Ervín. (zmizelo mě tlačítko na podpis)

I think all pages could be placed in MediaWiki:Sidebar as * Special:Allpages|Všechny články. After having so many pages, they should be moved to give place for other ideas useful on main page. Szoferka 18:13, 13. 2. 2007 (EST)

Naprosto souhlasím. Chce to změnu. Hlavní strana by mohl vypadat jinak a lépe. --Zylbrsztajn 15:58, 22. 2. 2007 (EST)

Umite tam dát někdo viditelnej a hezkuj odkaz na UnCommons?--Karkos 17:29, 22. 2. 2007 (EST)

Tak sem se o něco takovýho pokusil, ale není to úplně ideální po grafický stránce--Karkos 18:29, 2. 3. 2007 (EST)

Místo Nešlápnětě do ***, možná...

Moc se mi nelíbí ta barva, nesedne tam. Mohla by se, myslím, klidně použít ta modrá z levých chlívků. A nešlápněte do tentononc se tam moc nehodí, možná použít tenhle obrázek. Taky by se tam jednou mohly dát odkazy na nejlepší články (až nějaké budou) a odkazy na cizojazyčné uncyclopedie. (to jsem zase jednou konstruktivní) --Svišť (d|p) 07:53, 3. 3. 2007 (EST)

Zdá se závada - Aktuality se nezobrazují s navigace? --Nytra 19:39, 7. 5. 2008 (UTC)

Ostatní jazyky

Ten odkaz je na stránku doplňovanou ručně. (značně zastaralou) I když aktualizuješ cs:, všechny jazyky neopravíš. To už jsme tu měli s našimi (ručně doplňovanými) články a upustili jsme od toho. Můj názor je buď najít strojovou verzi takové strany, nebo to dat pryč.--Ervinpospisil 19:44, 27. 3. 2007 (EDT)

Detail - datum v aktualitach

Je to sice jen detail, ale mohl by nekdo odstranit ten odkaz u datumu na v boxu aktualit? Byla by blbost vytvaret clanky pro kazdy den a zbytecna cervena neni na hlavni strane vubec pekna. Adam Zivner 20:47, 26. 4. 2007 (UTC)

Hlavně by to chtělo, aby někdo ze sprácvů tenhle box pravidelně udržoval, což se zatim nedělo. --Karkos 09:20, 27. 4. 2007 (UTC)

Vytvořit článek

To dialogové okno na hlavní straně se mi pranic nelíbí (obecně mám pocit, že po posledních úprvách je hlavní stránka slabší než bývala). To je nějaký problém založit nový článek tak, že vytvořím prázdný odkaz na pískovišti? Opravdu chceme, aby tu zakládali nové články autoři, kteří toto nevládnou? --Trnka 08:40, 29. 4. 2007 (UTC)

Chtěli to tak, dal jsem to tam. Mně úplně stačí adresní řádek. (Není to dialogové okno, ale jenom inputbox.) Zanatic 08:50, 29. 4. 2007 (UTC)

Doména

Necyklo.pedie.info bylo lepší. Fňuk

V řadě ohledů ano. Problem byl s vykonem, bylo to dlouhodobě neudržitelné. --Trnka 16:10, 2. 5. 2007 (UTC)

Hedvíčkovo foto...

Nechápu proč Karkos vymazal z Hedvíčkovo stránky jeho (opravdové!) foto!!!! Hedvíček byl konečně po letech nucen zveřejnit svůj ksicht - http://hedvicek.bigbloger.lidovky.cz a nějakej dement honem rychle(připomíná mi to silně Wikipedii) to PRAVÉ foto rychle vymázne!!! Namísto aby jste(když už je konečně známá jeho dračí tlama) vymazali všechny ty falešné fotky(na které jsem v minulosti i sám upozorňoval).... Jirka

Jestli myslíš tu v článku Ross Hedvíček, tu jsem dal na konec více méně z estetických důvodů. S fotkama který jsou takhle zalinkovaný zvenku se nedá zacházet úplně volně. Jinak proti tý fotce nic nemam. --Karkos 16:50, 30. 6. 2007 (UTC)

Samozřejmě. Je to jediná známá jeho PRAVÁ fotka - a ta by měla být samozřejmě na prvním místě. Otázkou ale zůstává, proč už konečně(!) nevymažete ty zmýlené, jako např. zde: http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Soubor:Ross_hedvicek-full.jpg

Já jsem Hedvíčka nikdy osobně neviděl, tak mi je jedno jak vypadá. Nemusí to vadit, ani kdyby to nebyl Hedvíček...--Karkos 17:49, 30. 6. 2007 (UTC)

Anonimní kolego, když kritizuješ Necyklopedii a dokonce její správce, měly by podle toho vypadat tvé editace. Už nestandardní formát a umístění fotky do citátů byl na pováženou, i kdyby fotka byla autentická, což stěží můžu vědět. Jenže to bylo doplněno <Soubor:Příklad.jpg> po kategoriích a interwiki, poslední řádek - neskutečný diletantismus. Tvou editaci jsem viděl po pár minutách. Nesmazal jsem ji jen proto, že mám (asi podvědomou) nechuť k Hedvíčkovi. Kdo chce kritizovat, měl by na to mít. --Ervinpospisil 18:22, 30. 6. 2007 (UTC)

Trt makowy

Já tedy nevím přesně co to znamená, ale má to břink. Uvažuju, že bych si to nechal přeložit od Szoferky a udělal z toho článek. --Trnka 12:01, 25. 7. 2007 (UTC)

Nový vzhled

Předešlá Hlavní strana byla dobrá. Ale změna je život, takže to hodnotím pozitivně. Je to stejnak na tobě, ale tvé práce si všímá celý národ.

„Pane Správče snažte se, nebo vás vyměníme“

- Postřižiny

--Ervinpospisil 11:38, 7. 4. 2008 (UTC)

Díky. Nepovedlo se mi aby ty čtyři rámečky (Aktuality a spol.) zabíraly celou šířku sloupce. Kdyby to někdo uměl byl bych rád. Možná by se také hodilo nějak změnit vzhled přivítání.--Karkos 11:52, 7. 4. 2008 (UTC)

A taky si myslím, že v kódu je tam spoustu zbytečného balastu, který by mohl někdo, kdo tomu rozumí vyhodit. Já jsem to editoval intuitivně. --Karkos 12:10, 7. 4. 2008 (UTC)

Dík Nerale, dobřes to udělal. --Karkos 16:46, 7. 4. 2008 (UTC)

Velice se mi líbí obrovsky nevšední, neokoukané barvy boxíků. Lituji barvoslepé. --Ervinpospisil 23:53, 3. 5. 2008 (UTC)

Další nový vzhled je to určitě modernější dokonce i méň bitů - pokrok.--Nytra 5. 3. 2009, 13:37 (UTC)

A teď můžou lidi bez Mozilly jenom proklínat IE :D --Ráďa 5. 3. 2009, 15:03 (UTC)

Je to dobré českopedie to má vyblité a vůbec.Když se na to člověk podívá jako odstrašující příklad, aspoň vidí že je Necyklopedie nepřekonatelná.--90.176.148.157 5. 3. 2009, 19:05 (UTC)

Já ie nepoužívám je to asi na nic.--Nytra 5. 3. 2009, 19:18 (UTC)

Hlavní díky patří Ráďovi, zaslouží si pochvalu před nastoupenou jednotkou. Doufám, žes neměl špatný spaní z mých zásahů. Pro všechny: Co je to za nápad psát doprostřed diskuse a ne na konec? --Karkos 6. 3. 2009, 09:53 (UTC)

Chtělo by to trochu inovovat

• Nelíbí se mi rubrika články (na konci) je to psané před rokem a celé bych to vyhodil. Místo toho by mohli být jiné informace.
• Mělo by být na první (nebo druhý) pohled jasné, že nejste na wikipedii. Třeba jak máme místo <editovat> <zvandalizuj>, tak by mohlo být místo „Doporučený článek“ třeba „Betelný článek“ apod.
• Kategorie předělat ve stylu hl. str. na českopedii, je to krásné
• Lehce vypiglovat grafiku stránky, asi dodržet dva sloupce až do konce

Já bych to zkusil, ale potřebuju obecný souhlas, jelikož nechci se pak o hl. stranu starat, zůstalo by to jako doposud. Budu mít Regál(y), fotky, práce je furt moc. --Ervinpospisil 12:37, 19. 5. 2008 (UTC)

S vyhozením rubriky články souhlasím. Ke kategorím nějaké ikonky dodám (tak do týdne, teď ne), tam se mi zrovna docela líbí, že je to na celou šířku stránky. Pokud by ale bylo něco ještě do pravého sloupce, můžou se zúžit na levý. "Betelný článek" se mi nelíbí, třeba někoho napadne ještě něco jiného.

Kategorie/portály na hlavní straně ála českopedie by byly dobrý, regály jsou takhle moc uklizený, nezaujmou na první pohled. Lidi pište články bych dal taky pryč, stejně tam neni všechno, ale nadpis Doporučný článek se mi zdá určitě lepší jak článek betelný, i když něco jinýho by to asi fakt chtělo. Zkrátka, klidně to někdo zkuste, máte-li chuť¨. Vrátit to jde vždycky. --Vygoš 18. 12. 2008, 10:54 (UTC)

Tak jsem zkusil dopřát trošku víc místa regálům...zhodnoťe...ale asi by to chtělo daladit barvy rámečků ,takhle je to takový nesourodý. --Vygoš 30. 12. 2008, 12:57 (UTC)

Zkusil jsem ty barvy trošku poupravit, aby to líp sedlo k novému uspořádání. --Neral 30. 12. 2008, 13:39 (UTC)

Jo, takhle barvený mi to přijde dobrý --Vygoš 30. 12. 2008, 14:21 (UTC)

Kalendář

Upravil jsem stránku pro 5.Listopad, na hlavní stránce se to ovšem nezobrazilo...v čem je problém? --Vygoš 5. 11. 2008, 17:48 (UTC)

Už to tam je, někdy to může trvat. --Karkos 5. 11. 2008, 18:52 (UTC)

Bezva, já jenom jestli jsem nedělal něco špatně... --Vygoš 6. 11. 2008, 12:24 (UTC)

Regály

jde o Vigošovo vylepšení

Krrásně udělaný, moc chválím :) --Ráďa 30. 12. 2008, 14:31 (UTC)

Pěkný. --Karkos 30. 12. 2008, 16:16 (UTC)

Celentní, kdybych nechtěl plýtvat velkými slovy, napsal bych excelentní. Zároveň se však kaju, že inovace „mých“ regálů vázne na nemoc "nepolíbení múzou". S tím se těžko něco dělá, je nutno nebráti regály coby prvotně aktuální záležitost. Páděkaždo díky za vylepšení propagace na hlavní straně. Kdysi jsem nezaslouženě (i když škoda rány, která padne vedle) vynadal Karkošovi. Díky všem za doposud skvělou HS. --Ervín 11. 1. 2009, 23:03 (UTC)

Jo, je to fakt lepší. Z nepolíbení múzou si, Ervíne, nic nedělej. Sám bych byl rád, aby tady bylo víc politických témat, ale já sám nejsem v poslední době políben múzou politického satirického šlehu, a tak si nemůžu ani stěžovat. Ale no to přijde, i na ty regály i na tu politiku. --Zylbrsztajn 12. 1. 2009, 19:52 (UTC)

Bohužel i u mě to zamrzlo na kliky vleže. Múza ne a ne přijít. Už jsem měl rozepsaných několik článků, ale když se na to kouknu v náhledu, tak to vždycky radši smažu.. Co se týče Regálů, tak tam jsem na tom stejně jako Ervín.. Taky vám přijde, že v poslední době nikdo dlouhodobě pro nás nezačal psát?? Vždycky zatím odešli.. a už se nevrátili. Omluva za to mimo téma, potřeboval jsem se vykecat :) --Ráďa 12. 1. 2009, 20:21 (UTC)

Jj, jsem na tom podobně. Taky mám pár nápadů na články, ale vždycky když se do toho pustím, nebo o tom jenom začnu trochu víc přemýšlet, tak zjistím, že nemám dost inspirace, aby to stálo za to. Ale ona ta múza určitě přijde. ;o) --Neral 13. 1. 2009, 00:40 (UTC)

Nedostatek času a případná nechuť a lenost, toť můj problém...I když by se trochu víc inspirace hodilo, nějaký nápady na horší časy ještě mám. --Vygoš 13. 1. 2009, 18:38 (UTC)

---

Ještě jsem tomu dal jinej tvar :)... líbí?? --Ráďa 12. 2. 2009, 21:19 (UTC)

Regály jsou pěkný, chválím a navrhuji přidat pod regál "Doprava" také regál "Doleva" a ten nasměrovat na rozcestník:

--K5 v.r. 3. 3. 2009, 21:12 (UTC)

Prehistorie muzeum

Koukal jsem se na prastaré verze hlavní strany, a myslím, že by stálo za to, abychom tu udělali nějaké historické muzeum hlavní strany.. Tu krrásnou červenou... Pokudmožno co nejpozdější verzi --Ráďa 1. 1. 2009, 22:41 (UTC)

Jako pamětníka by mě to nenapadlo. Při nejbližší příležitosti se do toho pustím. --Karkos 1. 1. 2009, 23:55 (UTC)

Registrace

Nevíte někdo, proč mi systém, když se pokusím registrovat, napíše:

We are sorry, we are unable to register you at this time.

--89.103.49.228 8. 1. 2009, 17:15 (UTC)

Tenhle samej problém měl můj soused, na nic jsme nepřišli. Zkus to z jinýho počítače, maximálně se domluvíme, že bych ti to založil já. --Ráďa 8. 1. 2009, 17:53 (UTC)

No, zkusil jsem to ještě z jiného prohlížeče - A nic. Nemohlo by to být tím, že mi ještě nebylo 18?

--89.103.49.228 9. 1. 2009, 13:09 (UTC)

To je blbost, v IP adrese přece neni uloženej tvuj věk...--Vygoš 13. 1. 2009, 18:35 (UTC)

Doporučený článek

Nějaký záživnější doporučený článek už dát, ta zeď je moc fádní.--Nytra 12. 2. 2009, 18:33 (UTC)

To opticky vypadá mnohem lépe--Nytra 12. 2. 2009, 19:41 (UTC)

Ale vždyť ten vycenzurovanej byl taky dobrej. --Zylbrsztajn 12. 2. 2009, 22:38 (UTC)

Byl dobrý ale bylo to nějaké prázdné dnes již mladí nevědí moc co je cenzura.--Nytra 13. 2. 2009, 05:39 (UTC)

A je to veselejší když se hlavní strana otevře, mě to poněkud deprimovalo.--Nytra 13. 2. 2009, 05:43 (UTC)

IE

• S ODPOREM JSEM SPUSTIL IE A SKUTEČNĚ JE TO HNUS, ZLATÝ FIREFOX.--Nytra 6. 3. 2009, 12:53 (UTC)

Opera to taky zobrazuje hranatě. Asi -moz-border-radius: není součástí normy HTML. --Karkos 6. 3. 2009, 14:51 (UTC)

Ta hranatost zas tak nevadí, ale když to zapnu já, tak jsou posunutý obrázky u prolejzání kategorií doprava n text.--Vygoš 6. 3. 2009, 16:59 (UTC)

Pro jistotu jsem důkladně zablokoval ie ať se nespustí ani omylem.--Nytra 6. 3. 2009, 18:53 (UTC)

Stejně je ta hlavní strana krásná i tak, musíme se pochválit--Nytra 11. 3. 2009, 13:22 (UTC)

Jak, asi? Ovšemže není. Ale to je to nejmenší, hranatý rohy se taky daj snést - spíš naopak, to zakulacení má tak maličkej poloměr, že to na 2px rámečku udělá akorát zoubek. Bylo by dobrý mít to u všech rámečků stejně, asi jako na tom úplně nahoře. Obrázky u prolejzání kategorií jsou v mým IE OK. --Mič Bjůkenen 19. 3. 2009, 16:40 (UTC)

Problémy

Celkově je to zlepšení proti starý verzi, ale:

1. Nelícuje to: tabulka "vítejte" je zřetelně širší (ale na menších obrazovkách zas užší!) než ty dvě pod ní. Je to hnusný, zbytečně to plýtvá místem v hlavní části stránky, kde je potřeba každej pixel, a přitom by to šlo snadno opravit.
2. Jak se vlevo nahoře lámou Nejnovější / články a Z černé / kroniky, to je taky hrůza. Druhej řádek uskakuje pod obrázky, odděluje je od sebe a rozbíjí jejich sloupeček, modrej text je cik cak, natahuje to tabulku do výšky... Zase, snadno by to šlo upravit, aby se buď všechno vešlo na řádek (zkrátit na Nové články a Černá kronika), nebo aspoň aby to bylo napravo od příslušnýho obrázku.
3. Patička je napastovaná z Českopedie bez přemýšlení. I kdyby byl potřeba zvláštní odkaz místo Ctrl+PgUp, proč musí zabírat vlastní odstavec? Nejnovější články jsou jak úplně dole, tak nahoře, totéž kategorie; a kdo potřebuje mít na titulce sirotčí články?
4. Vnitřní rámečky by měly být tlumenější barvou, pokud vůbec. Uprostřed stránky jsou těsně vedle sebe 4 křiklavé různě tlusté čáry na strakatém pozadí; bolí z toho oči.
5. A to nemluvím o zastaralém a nepřehledném kódu.

Většinu jsem už zkoušel opravit na Staveništi. Co přesně se tam komu nelíbilo? Určitě to půjdeš šlo dořešit. Tady, nebo v diskusi tam? --Mič Bjůkenen 19. 3. 2009, 16:40 (UTC)

Zkus to opravit na staveništi, uvidíme, jak to vyjde a případně to můžem doladit. díkes--Ráďa 19. 3. 2009, 16:43 (UTC)

Jenom s těma křiklavejma barvama to nevidím nijak zle. A ani s mým menším rozlišením se Nej. články a Z černé kroniky nezalamujou. Tam nevidím problém. Nespravila by to obyčejná nezalomitelná mezera?? --Ráďa 19. 3. 2009, 16:46 (UTC)

Ty odkazy dole by se mohly vyhodit, asi už k ničemu nejsou. O barvách bylo řečeno hodně, nakonec jsem si prosadil svou, ale myslím, že víc lidí chtělo výrazné barvy - ikdyž třeba ne tak výrazné, jak nakonec jsou. Že rámeček Vítejte nelícuje, to je docela závažná chyba...--Karkos 19. 3. 2009, 20:38 (UTC)

Zkopíroval jsem na staveniště současnou podobu hlavní strany, můžete vylepšovat. --Karkos 19. 3. 2009, 20:41 (UTC)

Jako hrdý majitel 20 palcového monitoru nedokážu přesně popsat ony problémy, ale onehdá jsem četl, že prodeje notebúkú dominují. Mluvme tedy jasně. Pokud je zde problém s 15 ´´ a menšíma obrazovkama, zřetelně jej specifikujme třeba Pod parou/technika. Co se týče barev, plně podporuji Karkoša, tedy vkusná výraznost a pestrost. Nevýrazné a mdlé barvy jsem otevřeně kritizoval i na českopedii. --Ervín 19. 3. 2009, 23:27 (UTC)

Pro hrdé majitele 20" monitoru. Kdyš chceš vidět jak to vypadá na menším - aby se nemuselo nic měřit tak si otevři hlavní stránku seznam.cz v okně a zmenšuj než se objeví posuvník dole to zn. že ta stránka je optimalizovaná právě pro takové více méně standardní rozlišení, pak couvní přesně až posuvník zmizí a nech tak a otevři Necy. Minimálně v takovém rozlišení by se neměla ani hlavní stránka Necy kurvit. On i 15" monitor lze obvykle používat do 1024 rozlišení a pak už to jsou blechy.--Nytra 20. 3. 2009, 05:14 (UTC)

Jinak barvy jsou pěkné, nemusí to být zas vyblité, taky každý nemá vyšťávený obraz.Necykloverzita je lepší než u konkurence a vůbec co mají na kvantitě my zase na kvalitě.--Nytra 20. 3. 2009, 05:18 (UTC)

Už se to nekurví ale ten nadpis je ještě šejdrem, asi trochu zmenšit a zarovnat na střed.--Nytra 20. 3. 2009, 07:26 (UTC)

Ty & nbsp; zase mohou způsobit, že se pod ikonku zasune celý nápis. Ikonku a nápis máme také tak oddělené, ale tam to nepomáhá.
Oproti Seznamu máme navíc na pravoboku Reklamy Google. Takže by to chtělo do každé grafické části vložit něco, co se nedá rozlomit na řádky (obrázek nebo slovo) tak širokého, aby se se hl. st. nezúžila pod (odhadem) 500–600 px. S tím, že při užších obrazovkách se bude muset posunovat. Já vím, je to poněkud nekošer... Příští týden to kdyžtak předvedu na Staveništi, jestli do tý doby někdo nevymyslí něco lepšího. --Karkos 20. 3. 2009, 10:39 (UTC)

Abych nebyl za nelidu. Před dávnými věky jsem měl velmi nešťastný spor s dnes nezvěstným zakladatelem Necyklopedie Trnkou. Šlo by to samozřejmě vyhledat v historii. Tehdá jsem měl pouze 800x600 a šlo mi o blaho soukmenovců. Jednalo se o Šablona:Dědiny a velikost obrázků vlevo. Řídil jsem se velikostí svého monitoru, ale byl jsem zjebán, protože on měl 1640. Tehdy se mě to dost dotklo, ale držel jsem hubu i krok. Tento problém se nyní vrací s rozšířením různých mobilních miniudělátek s malými obrazovkami --Ervín 20. 3. 2009, 17:48 (UTC)

Nebylo by lepčí udělat sloupce levý/pravý stejně široké asi by se to stejnoměrněji zobrazovalo?--Nytra 29. 4. 2009, 19:40 (UTC)

Teďka je to nestejnoměrné, protože je extrémně krátký úryvek doporučeného článku. Při stejné šířce obou sloupců by mohli mít problémy lidé s moc úzkou obrazovkou. --Karkos 30. 4. 2009, 08:39 (UTC)

Kalendář

Nejde kalendář pozadu?--90.176.148.157 30. 3. 2009, 16:37 (UTC)

Bylo 30 pak zas 28 teď je 30 co je s tím?--90.176.148.157 30. 3. 2009, 16:40 (UTC)

No teď už je to dobrý, takže je to celkem fuk, ne? :-) Asi záměr vyšší moci...třeba bylo potřeba někoho zmást, aby byl vyhozen z práce, spáchal sebevraždu a nemohl zapříčinit nějakou válku v budoucnu...--Vygoš 30. 3. 2009, 20:35 (UTC)

Zdálo se mi že tam straší--Nytra 31. 3. 2009, 06:05 (UTC)

Necykloverzita

I'm sorry that I can't express myself in your language. I request you to place on your page Necykloverzita the link to the dutch variant, [[nl:Oncycloversiteit]].
Thank you very much 84.192.167.14 22. 6. 2009, 19:09 (UTC)

This wiki has its own version of that at Necykloverzita so it may be confusing to link both of them. Have you thought about merging your Oncycloversiteit here? Angela<staff /> (talk) 22. 6. 2009, 20:15 (UTC)

Překlad obou výše uvedených příspěvků / Translation of both cpntribution in Czech language:

Lituji, že se nemohu vyjádřit ve vašem jazyce. žádám vás, abyste umístili na vaši stránku Necykloverzita link na holandskou variantu [[nl:Oncycloversiteit]].
Děkuji vám. Podepsán 84.192.167.14

Tato wiki má svoji vlastní verzi toho, co je na Necykloverzita, takže může být matoucí uvádět linky na obě. Přemýšleli jste už o začlenění své Oncycloversiteit sem? Podepsán Angela

I have placed the link to the Dutch Oncycloversiteit on the main page of Necykloversita. No, Angela, we have not thought about merging our Necykloversita before.--Zylbrsztajn 22. 6. 2009, 20:57 (UTC)

Umístil jsem ten odkaz na holandskou Oncycloversiteit na hlavní stránku Necykloverzity. Ne, Angelo, o začlenění jsme dosud nepřemýšleli. --Zylbrsztajn 22. 6. 2009, 20:57 (UTC)

Nová verze hlavní strany

Tak, když už to není taková novinka, tak bych se chtěl poptat: Líbí se vám nová verze hlavní strany proti té staré? Za sebe můžu říct, že ve velkých rozlišeních už stránka nevypadá tak prázdná a celkově se mi líbí větší barevnost. A i když nejsou ty kulatý rohy (např. v Google Chrome nebo v IE), tak to vzhled nijak neruší. Ale já jsem jeden ze strůjců nové verze, chtěl bych slyšet názory všech, starších a zkušenějších i nováčků... --Ráďa 31. 8. 2009, 19:44 (UTC)

Já jsem už kdysi (dokonce osobně) vyjádřil obdiv šabloně, ze které vychází současná verze HS. Je to vítaná a velmi pěkná obměna. V EU jsme rozhodně na špici. --Ervín 31. 8. 2009, 20:00 (UTC)

Nechápu, {{HS}} na hlavní stránce vůbec není :)... Buď chválíš starou hlavní stranu, nebo {{NBox}}... --Ráďa 31. 8. 2009, 20:04 (UTC)

{{NBox}} jsi chválil osobně, to si ještě dobře pamatuju :)... Mě se ty šablony se zkratkovýma nebo nelogickýma názvama taky hrozně pletou... :D --Ráďa 31. 8. 2009, 20:06 (UTC)

Já se přece bavím o tvé šabloně NBox, která se poprvé objevila v nějaké ...verzitě. "HS" je jen programové zjednodušení. NBOx je nové grafické řešení. Nepodceňuj se. Já su upřímný a padni komu padni. Dnes jsem napadl svého nejbližšího kolegu Karkoša (Tomáš Halíkúj) a eště se z toho asi nevzpamatoval. Hošani, snažte se vše brat pozitivně. --Ervín 31. 8. 2009, 21:20 (UTC)

Na Halíka jsem nereagoval, neb mi je vcelku ukradený, ale hned to napravím. Současná podoba hlavní strany vzešla z tvůrčího konfliktu mezi mnou a Ráďou, já mám pocit, že jsem si prosadil svou, takže jsem spokojený. Vypadá to že jsem nezanechal na Ráďově duši žádné šrámy svým nekompromisním postojem, takže jsem rád:-) --Karkos 1. 9. 2009, 07:30 (UTC)

Já myslím, že to byl takový akorát kompromis, mě se to takhle taky líbí :) --Ráďa 1. 9. 2009, 11:43 (UTC)

Jo, mně se nakonec taky líbí, co se barevnosti i stylu týče. Přijde mi rozhodně lepší než starší. --Vygoš 1. 9. 2009, 09:19 (UTC)

Nebuďte příliš skromní. Hlavní strana je superšpica. Je nejlepší nejen mezi posttotalitními zeměmi. Mrkněte třeba na takové, prý kulturní, Francouze. Mohou se jít zahrabat. --Ervín 1. 9. 2009, 13:21 (UTC)

No, našel jsem jednu hezčí (vážně něco skvělýho) [4], ale já bych tam spoustu technických chyb našel (nemaj tam neklikací obrázky ap., návštěvník se tak na ně dostane po tom, co na ně omylem kline :p) a navíc to vychází ze stejné šablony jako to naše, akorát je to tam dodělaný obrázkama. Kdybych si vzal nějakej ten měsíc na vytváření (nebo týden na zkopčení :p), tak bych to taky dokázal udělat... --Ráďa 1. 9. 2009, 14:25 (UTC)

Hahá, měli to pozdějš než my, asi o měsíc, takže je celkem jasný, od koho ten základ vzali... :D --Ráďa 1. 9. 2009, 16:02 (UTC)

No tak Francie je uplnej hnus a ta naše se mi líbí víc i v porovnání s tou z Nociclopedie --Vygoš 1. 9. 2009, 17:24 (UTC)

Právě jsem prolezl všechny, který můj monitor dokázal zobrazit, aniž by se zasekl. A ta naše je nejlepčíííí. --Zylbrsztajn 3. 9. 2009, 00:12 (UTC)